[Milva McDonald]: مثالي. مرحبًا بكم في اجتماع اللجنة الدستورية في ميدفورد في 4 أبريل 2024. البند الأول على جدول أعمالنا هو النظر في محضر اجتماع 7 مارس. هل لدى أي شخص فرصة لمقابلتهم؟
[Adam Hurtubise]: في.
[Milva McDonald]: مثالي. يبدو أن كل شيء على ما يرام. الموافقة عبر الهاتف.
[Maury Carroll]: سأدعمك.
[Milva McDonald]: هل أنتم جميعا موافقون؟
[Maury Carroll]: حظ سعيد.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. حسنًا، عظيم. ثم سيتم قبول البروتوكول. دعني أعتني بجينا قبل أن نذهب. مثالي. لذا، فإن السؤال الأول على جدول أعمالنا هو السؤال الثاني والثالث بعد البروتوكول. إذن، هل لديك فرصة لمراجعة هذا المشروع؟ أعلم أن بعض الأشخاص لديهم أسئلة حول مشروع القانون هذا. هل نريد فقط التعمق في الأسئلة والتعليقات في هذا القسم؟ لأنني أعلم أن أول شيء أنظر إليه هو مستوى المهارة.
[Eunice Browne]: هل يمكنك عرض هذا على الشاشة؟ مثالي. يمكننا أن نفعل ذلك. ألقِ نظرة لأنني أعلم أنني أكتب الكثير من التعليقات لذا أنا آسف.
[Milva McDonald]: لكنني سأصنع المزيد منهم. مثالي. فهل هي كبيرة بما فيه الكفاية؟ هل يجب أن أجعلها أكبر؟ أكثر. مثالي. إذن سؤالك الأول يتعلق بالمؤهلات، أليس كذلك؟
[Eunice Browne]: في.
[Milva McDonald]: ومع ذلك، رأيك الأول.
[Eunice Browne]: حسنا كما تعلمون، لدي الكثير من الأفكار. أعتقد أنه سيكون هناك عرض آخر. إذن هذا هو الحال.
[Milva McDonald]: سأقوم بنقل شبكتي حسنًا، هل تريد تشغيله؟ لذا أخبرني عن نفسك.
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា វាច្បាស់ណាស់ក្នុងនាមជាអ្នកស្រុក និងអ្នកបោះឆ្នោតនៅ Medford។ យើងបាននិយាយអំពីលើកចុងក្រោយនេះ។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកំណត់ត្រានៃការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំបានទៅទីនោះជាមួយនឹងអាជីពស្អាតស្អំ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនគួរត្រូវបានប្រព្រឹត្ត ឬប្រសិនបើហេតុផលណាក៏ដោយ ពួកយើងមិនអាចធ្វើបែបនេះបានទេ នោះប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសនៅចំណុចណាមួយក្នុងជីវិតរបស់គាត់ ប្រសិនបើគាត់ឈរឈ្មោះក្នុងតំណែង គាត់ត្រូវតែមានតម្លាភាពទាំងស្រុងនៅក្នុងឯកសារយុទ្ធនាការរបស់គាត់ទាំងអស់។ ខ្ញុំបានដឹង ខ្ញុំមានការបម្រុងទុកមួយផ្នែកនៅពីមុខខ្ញុំ។ សូមទ្រាំទ្រជាមួយខ្ញុំ។ មានអ្វីមួយនៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ Everett ។ វាស្ថិតនៅក្រោមការហាមឃាត់របស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាពិតជាអនុវត្តចំពោះនរណាម្នាក់។ ខ្ញុំក៏នឹងលើកឡើងអំពីរឿងនេះដែរនៅពេលយើងនិយាយអំពីគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាសាលា ប៉ុន្តែពួកគេមានការគិតប្រាក់ក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ។ ជនណាម្នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋរដ្ឋ ឬសហព័ន្ធ គឺមិនមានសិទ្ធិឈរឈ្មោះ ឬកាន់តំណែង ឬមុខតំណែងដែលត្រូវបានជ្រើសរើស ឬត្រូវបានតែងតាំងណាមួយនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ។ បន្ទាប់មកគាត់បានបន្ត៖ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិសាលាណាដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទល្មើសរដ្ឋ ឬឧក្រិដ្ឋកម្ម នឹងត្រូវចាត់ទុកថាត្រូវបានដកចេញពីការិយាល័យនោះ ហើយនឹងត្រូវដកសិទ្ធិក្នុងការកាន់កាប់ការិយាល័យដែលត្រូវបានជ្រើសរើស ឬតែងតាំងផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង។ នេះហាក់ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2021។ អ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍គឺអ្នកដឹងទេថាផ្នែកដំបូងមិនបាននិយាយឱ្យច្បាស់អ្នកដឹងទេ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវតែ... មិនថាវាកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិរបស់គាត់ ឬអត់នោះទេ អ្នកណាម្នាក់ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋរដ្ឋ ឬសហព័ន្ធនឹងមិនមានសិទ្ធិបម្រើ។ ដូច្នេះមិនថាឧក្រិដ្ឋកម្មកើតឡើងនៅពេលណាទេ អ្នកមិនមានសិទ្ធិអនុវត្តទោសទៅតាមច្បាប់ឡើយ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ នេះគឺជាការហាមប្រាមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចអនុវត្តបាន ហើយនឹងធ្វើឱ្យវាអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងឧស្សាហកម្មណាមួយ។ ឬសាខាទាំងបីរបស់យើងដោយស្មោះត្រង់។ នៅពេលដែលយើងផ្លាស់ទៅជាអ្នកគ្រប់គ្រង ខ្ញុំបានសរសេររឿងដដែល។ នេះនឹងជាអារម្មណ៍មួយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានមតិដូចគ្នា ហើយខ្ញុំដឹងថាវាជាមតិមិនពេញនិយមខ្លាំងណាស់។
[Milva McDonald]: هل يجب علينا التركيز على هذا والمضي قدمًا؟ ماذا تعتقد؟ نعم، قد يكون هذا صحيحا. أريد التغلب عليهم. خذهم واحدًا تلو الآخر. حسنًا، هل لدى أحد مشكلة مع... حسنًا، جين؟
[Jean Zotter]: لذلك أريد أن أسمع من مركز كولينز عن كيفية تعامل مدن أخرى غير إيفريت مع هذه المشكلة. لكن بشكل عام لا أتفق مع هذا. أعتقد أن الأشخاص الذين مروا بنظام العدالة الجنائية يمكن أن يكونوا أشخاصًا صالحين، وإذا قضوا فترة حكمهم، فيمكنهم أن يصبحوا مستشارين جيدين، ورؤساء بلديات جيدين. على سبيل المثال، إذا كانت لديهم مشكلة مخدرات وتغلبوا عليها، فسيكونون قادرين على حل المشكلات في المجتمع بشكل أفضل من الأشخاص الذين لا يفعلون ذلك. لذلك نحن نعلم، أو على الأقل أعرف، ويمكنني تقديم البيانات إذا أراد الناس ذلك، أنه في ماساتشوستس وفي جميع أنحاء البلاد، ينتهي الأمر بالأشخاص الملونين في نظام العدالة الجنائية بمعدلات أعلى من الأشخاص البيض بسبب جرائم مماثلة. بالنسبة لي، فهو يؤذي الأشخاص ذوي الألوان غير العقلانية ويستخدم في أماكن أخرى للحفاظ على الأشخاص الملونين. بالقرب من مركز الاقتراع. هذان هما ما يقلقني، لكني أريد أن أعرف ما الذي تفعله المدن الأخرى في مركز كولينز.
[Andreottola]: أريد هذا أيضاً، آسف.
[Milva McDonald]: ابدأ بالإجابة على أنتوني ويلسون، وبعد أنتوني سنطرح الأسئلة، أو حسنًا؟ أنتوني أندريا، ثم واصل أنتوني ويلسون.
[Anthony Ivan Wilson]: لا أعرف إذا كانت مارلين تستطيع فعل ذلك؟ أوه، كن هادئًا، أنا فقط أقول أن قانون الولاية يتضمن أحكامًا للإدانات بارتكاب جنايات. إذا فهمت بشكل صحيح، فإن جزءًا كبيرًا من المحاكمة الجنائية عبارة عن محادثة حول ما إذا كان شخص ما مؤهلاً لشغل منصب عام، وأعتقد أنك وصلت إلى هذه النقطة، إيفريت. مقدسة كالطهارة يناقش قانون ماساتشوستس الإدانات الجنائية في سياق الأفراد الذين يشغلون مناصب عامة دون عزلهم من مناصبهم لفترة أفضل بسبب الإدانات الجنائية أثناء وجودهم في مناصبهم. مارلين، وأتساءل عما إذا كان لديك أي شيء آخر؟
[Contreas]: لا، هذا هو الخيار الأكثر شيوعا. يجب أن تكون ذات صلة بخدمتك. حسنًا، لا علاقة لهذا الأمر بإنتاجيتك، ولكن يجب أن يحدث أثناء العمل.
[Milva McDonald]: شكرا لك أنتوني أندريا هل لديك أسئلة أو تعليقات؟
[Andreottola]: لدي رأي. لقد تلقيت تعليقاتك للتو، كما تعلم تتعلق المشكلة برمتها بالأشخاص الذين ربما تمت إدانتهم في الماضي أثناء الخدمة في ميدفورد، أو تم اعتبارهم مواطنين كاملين في ميدفورد يتمتعون بجميع الحقوق والمسؤوليات والامتيازات التي يتمتع بها المجتمع. إذا اعتنينا بالإزالة إذا أتيحت لهم الفرصة لدخول الحكومة، فلن نؤذيهم فحسب، بل سنؤذي مجتمعنا أيضًا. كما تعلمون، أنا أؤمن بالخلاص والفرص الثانية. أنا لا أصدق هذا الأخير فقط. أعتقد، كما تعلمون، أن كل شخص لديه فرصة. إذا استطاعوا أن يظهروا للمجتمع أنهم يستطيعون الخدمة والانتخاب. كما تعلمون، لأنه كان لديهم بعض السلوكيات الإجرامية أو المسيئة في الماضي، إذا تمكنوا من التغلب على ذلك والمساهمة بشيء ما في مجتمعنا، فسيكون من الغباء والخطأ أن نرفضهم. أعتقد أن هذا ليس خطأ أخلاقيا فقط. مثل هذه الأحكام. أنا أفهم لماذا وضعوه في إيفريت. والسبب هو أن بعض المسؤولين المنتخبين ارتكبوا العديد من الجرائم خلال فترة وجودهم في مناصبهم. من منصات المدرسة، يريدون إرسال رسالة إلى المجتمع. لا أعتقد أنه ينبغي لنا أن نفعل ذلك في ميدفورد، وأعتقد أنه سيكون من الجيد الابتعاد عن أي لغة توحي لنا بذلك.
[Milva McDonald]: شكرا لك رم
[Ron Giovino]: نعم، أنا أتفق مع جين وأنتوني. كما تعلمون، الشيء الوحيد الذي يمكن القيام به هو الشفاء، وهذا ما يتحدث عنه المجتمع. لكن خلال فترة ولايته كانت هناك إدانة واحدة: جرائم ضد المدينة. لذلك أعتقد أننا بحاجة إلى التفكير في هذا الأمر بجدية أكبر. إذا ثبت أن الشخص مذنب بارتكاب جريمة. محاكماته وأحكامه وكل ما يأتي معها، على جميع مستويات المدينة ورؤساء البلديات ومجالس المدينة ومجالس المدارس. أعتقد أننا بحاجة إلى النظر في الفرق بين تاريخ السجن والحكم.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. رئيس القسم.
[Jean Zotter]: أريد فقط أن أتفق مع رون. أعتقد أنها موجودة في المادة 10 لأننا تحدثنا عنها من قبل: إذا تمت إدانتك أثناء وجودك في منصبك، فهذه مسألة مختلفة. أعلم أن هذا مذكور في قسم آخر. سأدعم هذا.
[Milva McDonald]: أجزاء مختلفة من الرسالة. هذا صحيح. أعتقد أن هذه هي نفس الجملة الأخيرة.
[Andreottola]: هل يمكنني إضافة أي شيء آخر؟ حسنا وبهذا المعنى فأنا أتفق مع الجميع. لا أعتقد أن هذا يجب أن يعاقب. على سبيل المثال، في بعض المجتمعات، تم توجيه التهم إلى رئيس البلدية، ولكن لم يتم التحقيق في القضية أو مقاضاتها بشكل كامل. حل. أعتقد أننا كمجتمع يجب أن يكون لدينا آلية لإزالتهم فجأة أو توقع الملاحقة الجنائية. كما تعلمون، أعلم أن هذا قد حدث، وأعتقد أنه حدث في مكان ما على الشاطئ الجنوبي حيث تمت إدانة العمدة. وقد اتُهم بقبول رشاوى من شركات الماريجوانا المختلفة، ونجحت المدينة في طردهم. على سبيل المثال، انتهت الانتخابات للتو أو يتعين عليهم الانتظار حتى تكتشف ذلك، وفي بعض الأحيان لا يحضر الأشخاص لأربعة أو خمسة اختبارات. 10 سنوات هل تعرف ماذا أقصد؟
[Milva McDonald]: في هذا الوقت. لذلك نحن ننظر إلى شروط المغادرة، وأعتقد أننا نفعل ذلك.
[Adam Hurtubise]: بالضبط.
[Milva McDonald]: أضف قصر أبي. لذا، أريد أن أسمع ما ستقوله موريشيوس، لكن أولاً أريد أن أسأل أنتوني أو مارلين بسرعة، أي جزء من القانون ينص على أنه إذا ثبت أن مسؤولًا منتخبًا مذنبًا بارتكاب جريمة خلال تلك الفترة، فيمكن عزله من منصبه، أين هذا القانون؟
[Contreas]: عادة في قسم "الأحكام العامة".
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. مرحبا موري. الصمت. أوموريس. آسف أنت صامت.
[Maury Carroll]: دعونا نبدأ. آسف وأنا أتفق مع ما يقوله الجميع هنا. أنا أفهم إلى أين تتجه مقترحات يونس وانتقاداته. أنا واحد من هؤلاء الأشخاص الذين يعتقدون أن كل شخص لديه فرصة لتصحيح أخطائه، وإذا بذل قصارى جهده، فسوف يفعل ذلك. ومع ذلك، فإن لكل شخص الحق في ذلك، بغض النظر عما إذا كان مدانًا أم لا. أقول ذلك إذا تم اتهامك في المكتب لقد سمعت ما قاله أنتوني للتو، لكن إذا لعبنا هذا الدور، فأنت تعلم أننا سنعترف بذنبنا قبل أن تتمكن من إثبات براءتك في المحكمة. أعني أنه موقف رائع وأعتقد أنه سيتعين عليك اكتشافه بنفسك. إذا كان شخص ما في ورطة حقيقية، فأعتقد أنه سيستقيل عادة. كما قلت للتو، نحن بحاجة إلى آلة سحق، ويمكنها حل هذه المشكلة.
[Milva McDonald]: شكرا لك ماوري. والآن لا أرى اليد الأخرى. يرجى إنهاء هذا القسم وفقًا لتقديرك الخاص لأنه لا يزال أمامنا الكثير لنفعله. هل لدى أي شخص أي أفكار أخرى؟ هل نريد أن نحاول طرح هذه الأسئلة؟
[Ron Giovino]: هل قمت بإضافة أي رسوم إضافية في أي مكان خلال الفترة التجريبية؟ أم تريد نقله؟
[Milva McDonald]: حسنًا، يمكننا التصويت على إدراج هذا في القانون ووضعه في القسم المناسب. لذلك إذا أراد الناس أن يروا الليلة، يمكننا أن نفعل ذلك.
[Eunice Browne]: حسنًا، أعتقد أنه كان في الفترة التاسعة أو العاشرة؟ حسنا مسكت بعض اليوم. لذلك أدركت أن هناك ضحايا في وقتي.
[Milva McDonald]: مثالي. إذن أنت تقول أنك تريد الانتظار حتى نرى هذا القسم.
[Eunice Browne]: مثالي. أعتقد أن هذا منطقي. مثالي. هل تعرفني لكنني أقول ذلك مرة أخرى لأنني ما زلت مؤمنًا، لكن كما تعلمون، أعلم أن الجانب الآخر مخطئ. على الرغم من أن هذا الموقف غير قانوني، إلا أنني أعتقد أنه منطقي. بالنسبة لي، كما تعلمون، الأمر يشبه أحد شيئين مختلفين. أعني، إذا ذهبنا في هذا الاتجاه، وإذا أرادت منظمة ما أن تسير في هذا الاتجاه بتفويض تعسفي، فمن الواضح أننا سننتقل إلى جزء آخر من هذه الرسالة. كما تعلمون، أنت مخطئ.
[Ron Giovino]: بالعودة إلى هذه النقطة، أنا لست مشاركًا في المناقشة هنا، ولكن أعتقد أننا ناقشنا هذا الأمر عندما غادرت الدائرة الانتخابية وعندما استقالت من منصب عضو المجلس.
[Milva McDonald]: نعم، ناقشته اللجنة الفرعية. أعتقد أن هذا القرار منطقي وإذا ترك هذا الشخص المجتمع واستمر في العيش في ميدفورد، فيمكنه إكمال عقوبته الحالية البالغة عامين. لذا، ما لم يجروا تغييرات في اليوم التالي للانتخابات، فستستغرق أقل من عامين.
[Eunice Browne]: أو في اليوم التالي لشجارهم. آسف إذا كانت الولاية مدتها سنتان وذهب شخص ما إلى ولاية مدتها ثلاثة أشهر أو ستة أشهر، فإننا ننظر الآن إلى ولاية مدتها 18 أو 20 شهرًا عندما يكون في دائرة انتخابية مختلفة عما كان عليه عندما تم انتخابه.
[Milva McDonald]: إذا كان هذا ما يريده الشعب
[Ron Giovino]: يمكننا أن نسأل مركز الاتصال لأنني أعتقد أن هذا هو البروتوكول العام وهذا ما يحدث عندما تغادر المنطقة للقيام بعملك، ولكن ربما مركز الاتصال يعرف أفضل؟
[Milva McDonald]: هذا صحيح. أنتوني أو مارلين، هل لديك أي تعليقات على هذا؟
[Anthony Ivan Wilson]: إذا فعلت ماريلاند ذلك، سأذهب أولاً. لذلك لا أعرف ما هو النمط أو الاتجاه، لكن ما أقوله هو أن هناك مجتمعات تفعل ذلك بالطريقة الموصوفة هنا، بينما إذا كان لديك نظام منطقة وبقيت في المدينة وغادرت المنطقة، فستستمر في كونك مستشارًا خلال تلك الفترة. لذلك هناك مجموعة في هذه الفئة. لقد رأيت بعض المجتمعات حيث إذا تركت هذا المجتمع، فإنك تغادر بالفعل. أعتقد أنني أريد البقاء في مكتب مارلين، لكن أعتقد أن شيئًا ما قد حدث قد يعقد الأمور. من الناحية العملية، قد يكون التصديق على مكان إقامة الشخص أمرًا معقدًا وغالبًا ما يتطلب مؤهلات مهنية. لذا، إذا كنت في موقف يقول فيه شخص ما إن شخصًا ما قد ترك المجتمع وتريد أن يستقيل هذا الشخص، فمن الصعب جدًا تحديد مكانه. يمكن أن يكون هذا مكانًا صعبًا.
[Milva McDonald]: شكرا لك مارلين هل هناك أي شيء آخر تود إضافته؟
[Contreas]: ما أريد قوله هو أن هناك ميلا طفيفا للسماح للأعضاء المنتخبين بتنفيذ ولاياتهم المنتخبة. وهذا بالضبط ما قيل في رسالة الأمس. أتفق مع أنتوني في أن العنوان مهم، لكن في بعض الأحيان عليك أن تتساءل عن سبب انتقال الشخص. على سبيل المثال، غالبا ما يتم ذلك لرعاية الأقارب المسنين.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. موري.
[Maury Carroll]: ربما نكون قد وضعنا قاعدة هناك، لكن طالما أنهم على قيد الحياة، فإنهم يستمرون في العيش في المدينة، وإذا أرادوا الاستمرار في الاستمتاع بمنصب مجلس منطقتهم المنتخب، فيجب عليهم الاحتفاظ بمنصب مجلس المنطقة، على سبيل المثال، في هذه المنطقة يضطرون إلى تولي مناصبهم كل شهر مقابل المال.
[Milva McDonald]: لا أعرف. أنتوني أو مارلين. هل سبق لك أن رأيت شيئًا كهذا في كتاباتك؟
[Contreas]: مُطْلَقاً.
[Anthony Ivan Wilson]: لا يمكنك أن تفعل ذلك. أنا فقط أقول أنني لا أعرف عدد المجتمعات التي لديها مستشارين في المنطقة. أعتقد أن الشيء الوحيد الذي أريد الإشارة إليه هو أنني أعلم أنك تستخدم هاتف مارلين لذا لا يمكنك رؤيته، لكنني أرى تهجئة مشابهة جدًا وكلمات أخرى مشابهة.
[Milva McDonald]: مثالي. مثالي. كيف نريد حل هذه المشكلة؟
[Ron Giovino]: أعتقد أننا يجب أن نصوت.
[Jean Zotter]: رعاة البقر؟ حسنًا ، أعتقد أنني أفكر في الأمر إذا إذا كانت هذه خطوة مثيرة للجدل، على سبيل المثال، لا يتحرك أعضاء المجلس لأنهم يرعون أحد أفراد الأسرة المرضى، لذا فهي مؤقتة، لكنهم ينتقلون إلى منزلهم الجديد تمامًا وهم غير راضين عن الجيران، فهل يعد الاستدعاء خيارًا لهم؟ لأنه سيكون لدينا قواعد الانسحاب، وليس شيئا هنا سيتم اعتبار هذا النقل المؤقت مثل النقل الدائم.
[Milva McDonald]: مثالي. رون، ثم يونيس.
[Ron Giovino]: كيف قررنا استبداله في جميع السياقات؟ أستطيع أن أعرف الجنرال بمجرد أن تصبح عضوا في البرلمان، هل تفهم؟ أم كنا نناقش ما إذا كانت هذه ستكون الخطوة التالية للجناح؟
[Milva McDonald]: سيتم مناقشة شروط وأحكام الوظيفة الشاغرة لاحقًا في هذا القسم.
[Ron Giovino]: أنا فقط أتساءل كم سيكون الأمر سهلاً لأن الأمور ستكون مختلفة إذا أجرينا انتخابات في كل مرة يحدث فيها هذا.
[Eunice Browne]: نعم، أنا أتفق مع يونيس. كما تعلم، إذا قلت ذلك، فأنت بالطبع فعلت ذلك. إن تنظيم الانتخابات عند حدوثها سيكلف الكثير من المال، ولكن لنعد إلى النقطة التالية: ستعرف إذا تحرك شخص ما. أنت تعرف كيفية رعاية عائلة مسنة أو كل شخص في المدينة. أو، كما تعلمون، ربما يبحث شخص ما عن منزل لمدة تتراوح من ثلاثة إلى خمسة أشهر في الشارع، كما تعلمون، ولكن ماذا عن الناخبين المحليين؟ هل تعرف ماذا يقول هناك؟ كما تعلمون، يمكنهم البقاء في منطقتهم الأصلية. أعني أن الناس لديهم كل الأسباب للتحرك، لكن كما تعلمون، ما عليك سوى المرور عبر المدينة والوصول إلى المنطقة التي يمثلونها بالفعل لأن هذه هي الطريقة التي يصوتون بها، ثم ينتقلون. ألا تشعر بالغيرة من الكلمات التي انتقلت إليها للتو، وأنت تعلم أنك انتخبت في المنطقة X وانتقلت الآن إلى المنطقة Y؟ كما تعلم، لم يعد لديك الكثير من الاهتمام الشخصي بالمنطقة X بعد الآن. لذلك أعتقد أنك تعرف لا أعلم، لدي صراع بسيط. أشعر أنهم بحاجة إلى استبدالهم بأشخاص يهتمون حقًا بالتواجد في هذا العالم كل يوم. بمجرد دخولك المدينة ومدارها، لا يمكنك العودة مرة أخرى. كما تعلمون، الوصول إلى جذور من أنت.
[Milva McDonald]: حسنًا، أنتوني، يبدو أنك أدليت ببيان مماثل لدانييل في الدردشة. هل تريد التحدث مع دانييل؟ لا أعرف. ربما لا أستطيع لأن... ولذلك، هناك الكثير من الضوضاء في المكان الذي يعيش فيه. مثالي. وقال دانييل: "أعتقد أن ما يهم هو المدة التي عاشوها في المنطقة، والمدة التي عاشوها فيها قبل الانتقال". إليك تفاصيل أخرى يمكننا تحليلها. رون، ثم أنطونيو.
[Ron Giovino]: حسنًا، أعتقد، أولاً، أن تحديد شروط لشخص ما، على سبيل المثال، بشأن منزل جديد، لأسباب صحية، أمر صعب للغاية. ثانيا، أعتقد أننا نتحدث فقط عن عامين. ثالثًا، أعتقد أنه إذا تم انتخاب شخص ما في مجتمع ما، فسيكون هناك عنصر ثقة في هذا المجتمع. بهذه الطريقة لن يشعر الناس وكأنني على الجانب الآخر من المدينة. لذلك سأصوت لهذا. أعتقد أن الوقت قد حان لكي نبدأ حقًا، كما تعلمون، لدينا قائمة كبيرة من المهام. أعتقد أن أشياء كهذه، آمل ألا تحدث كثيرًا، لكن بالنسبة لي، أنت تتحدث دائمًا عن الأشخاص الطيبين الذين يتم انتخابهم لمجلس المدينة. ويبقى أن نرى ما إذا كانوا سيجدون ذلك في نفس المنطقة التي تم انتخابهم فيها لأول مرة. نتوقع من المسؤولين المنتخبين لدينا أن يكونوا مخلصين للمجتمع بأكمله. لذا، لهذه الأسباب، أقترح قبول ذلك والانتقال إلى السبب التالي.
[Milva McDonald]: مثالي. لذا، إذا كنت تريد اتخاذ إجراء، فادعم هذه الفكرة. أريد فقط أن أسمع فرانسيس يتكلم لأن فرانسيس يرفع يده.
[Frances Nwajei]: مرحباً، كما تعلمون، لا أستطيع التصويت بطريقة أو بأخرى، لكني أريد أن أعطيكم وجهة نظر مختلفة. عندما نفرض المزيد من الشروط على قلة مختارة، فلن يؤثر ذلك على أقلياتنا فحسب، بل سيؤثر أيضًا على الأشخاص ذوي الإعاقة. إذا كنت شخصًا محدود الحركة وتحتاج إلى منزل مريح، فهل الأمر بهذه الصعوبة حقًا؟ يعاني بعض الأشخاص من إعاقات تزداد سوءًا مع تقدم العمر. ولذلك، قد تضطر إلى الانتقال من المكان الذي تعيش فيه. عندما ترشح لمنصب الرئاسة في منتصف فترة ولايته. لذا، كما تعلمون، أريد أن أعطيكم هذه المرآة لتوجيه محادثتكم.
[Milva McDonald]: شكرا لك فرنسا. حسنًا يا رون، هل تريد أن تبدأ بتقديم عريضة؟
[Ron Giovino]: أود أن أطلب الموافقة على ما نناقشه بشأن المجلس المهني.
[Milva McDonald]: ولذلك، فأنت تريد الاحتفاظ باللغة المتعلقة باستبدال أعضاء مجلس المقاطعة أثناء فترة ولايتهم.
[Ron Giovino]: جون مكتوب باللون الأصفر.
[Milva McDonald]: بخير
[Andreottola]: إنه يظهر أنهم قادرون على ذلك، وطالما أنهم يعيشون في ميدفورد، فلا يهم.
[Milva McDonald]: في.
[Andreottola]: حسنًا، سأؤيد هذا الاقتراح.
[Milva McDonald]: مثالي. دعونا نرى. اينيس. هل تسألني سؤالاً أم تسألني سؤالاً؟ آسف آسف هذه انتخابات احتجاجية. هذا صحيح. رون.
[Ron Giovino]: في.
[Milva McDonald]: أنطونيو.
[Maury Carroll]: في.
[Milva McDonald]: رعاة البقر نعم. مورين.
[Maury Carroll]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: دانيلا. لا أعرف ما إذا كان دانيال سيتمكن من التصويت في المناقشة أم لا. سوف نرى قطة. عذرًا، لا أستطيع رؤية الجميع لأنني أشارك شاشتي. أريد فقط أن أتأكد من أنني أمسكت بالجميع. لقد صوتت بنعم.
[Frances Nwajei]: أعتقد أنها فانوفا. هل قبضت على جين؟
[Milva McDonald]: نعم لدي جينات
[Frances Nwajei]: أشاهد المحادثة لأرى ما يقوله دانيال.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. تم حل هذه المشكلة، يرجى الاحتفاظ بهذه اللغة. يونيس، هل لديك أي أسئلة أخرى حول الحق في طرحها؟
[Eunice Browne]: أعني أنني قلت شيئًا، كما تعلمون، أول شيء أريد قوله هو لن يسير الأمر بشكل جيد، لكنني أسمع أشياء من المجتمع أعتقد أنه يجب معالجتها أمام اللجنة الدستورية حتى نتمكن من إنجاز ذلك. أعط أفراد المجتمع ما أسمعه في صوتي. لقد قمت بمراجعة مقال آخر كتبته عن الحد الأدنى لمدة الإقامة في ميدفورد ووجدت بعض المعلومات حول إرشادات Chicopee. لا يجوز لأي شخص، باستثناء المدير العام للنائب العام للبلدية ومهندس البلدية، أن يشغل منصبًا في أي مكتب بلدي إلا إذا كان مواطنًا وأقام في المدينة لمدة عامين على الأقل. هذا هو الرقم المحدد. يمكننا اختيار رقم آخر. سأفعل مهتم بترقيته. مرة أخرى، استمع إلى أفراد المجتمع: هناك متقدمون لشغل مناصب لا يعرفون المجتمع جيدًا ويعملون دون معرفة ميدفورد، وتاريخنا، وثقافتنا، وكيفية قيامنا بالأشياء، وما إلى ذلك. أعتقد أن هذا هو ما يهتم به المجتمع.
[Ron Giovino]: هل لي أن أسأل أين يمكننا العثور عليه؟ هل يدخل في هذا القسم؟
[Milva McDonald]: لا، هذا ليس في مشروعنا. لذا، ولكن إذا كان هناك، فهذا يكفي.
[Unidentified]: بخير
[Eunice Browne]: ثم يمكننا أن ننتقل إلى بقية المكان. إليك شيء آخر سمعته من أفراد المجتمع: الحد الأدنى والحد الأقصى لسن المرشحين. هناك مسؤولون منتخبون ليس لديهم خبرة كبيرة في إدارة مدينتنا وإدارة الميزانيات الكبيرة.
[Ron Giovino]: هل يمكنني أن أسأل ما إذا كانت هذه أرقام جانيس وليست مجرد أرقام منخفضة؟ هل تعرف ما هو الحد الأقصى والحد الأدنى للعمر؟
[Eunice Browne]: أنا شخصياً أقول إن الحد الأدنى للعمر هو 30 عاماً والحد الأقصى هو 65 أو 70 عاماً. لذلك ركضت بشكل أفضل هذا العام. محتمل.
[Milva McDonald]: أنا لست بعيدا عن هذا. هذه هي الطريقة التي أرى بها العلاقة بين المالك والمستأجر. هل يحق للمستأجرين أن يكونوا أعضاء في مجلس المدينة؟ أعتقد أن أول شيء سأفعله هو سؤال مركز كولينز عما إذا كانت هناك أي آثار تنظيمية للقدرة على إدراجها في القواعد. يشير هذا إلى أنك قد تشعر بعدم قدرتك على إثبات عدم قدرتك على منع الناس من الوقوف. هذا ما أعتقده.
[Anthony Ivan Wilson]: حاولت أن أتطلع إلى الأمام، كان الأمر صعبا بعض الشيء، ولكن حسنًا، أعتقد أننا لم نكن هنا لنقدم لك نصيحة قانونية في البداية، لذلك قد يكتب محامٍ بعض الأشياء، لكنني لن أقول ذلك، لكن من المهم ملاحظة أنني لن أقدم لك نصيحة قانونية، وأعتقد أن هذا لا يفرق بين المستأجرين والملاك والكيانات الطبيعية الأخرى. وظيفتي القديمة هي مثل هذا لو كان بوسعي، لتحققت بالتأكيد من الدستور مرة أخرى. أعتقد أن جميع الناخبين لهم الحق في الترشح للمناصب. لذلك أنا لا أصدق ذلك. هذا كل شيء. نعم، يحق للجميع الترشح لمناصب سياسية، بغض النظر عن العمر، بدءًا من عمر 18 عامًا وحتى أي سن تصويت في ولاية ماساتشوستس. وفي مقال آخر عن الطقس. أعرف بعض البلديات التي تفعل ذلك مع موظفيها وأعضاء مجلس إدارتها. لا أعرف كم أرغب في الإشارة إلى تجربة ماريلاند. أنا شخصيا لا أعرف أي المجتمعات لديها هذه القوانين، ولا أستطيع أن أفكر في أي مجتمعات لديها مثل هذه القوانين للمسؤولين المنتخبين. لست متأكدا من أن هذا هو الحال. أعتقد أنني أود أن أسمع منك، مارلين، ما رأيك في هذا.
[Contreas]: نعم، أعتقد أننا سوف نعود. إذا كان بإمكانك التصويت والعيش في المدينة، فيمكنك أن تصبح مرشحًا لمناصب عامة. أعتقد أن شيكوبي يشير إلى المناصب التي يتم تعيينها لأنه يتم تعيين محامي المدينة ومهندس المدينة.
[Eunice Browne]: ولم يقل "مكلفين"، ربما عندما لم يكونوا من البشر تم تعيينهم لهذا الغرض. لا، من الواضح. ولا يجوز لأي شخص أن يشغل أي منصب في حكومة البلدية. ما أفهمه هو أنهم ممثلونا المنتخبون.
[Contreas]: حيث أدرج مكاتب محددة. أعتقد أن الأمر سيقتصر على الشركات المدرجة.
[Anthony Ivan Wilson]: نعم، أعرف دستور شيكوبي ولا أعتقد أن هناك طرقًا عديدة يمكن للمسؤولين المنتخبين من خلالها حظر المدينة.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. وشدد فرانسيسكو في المحادثة على أن العصر هو بالفعل من الأنواع المحمية. لذلك أعتقد أن بعض الأمور قد تثير بعض الأسئلة القانونية التي ليس لدينا إجابات عليها حتى الآن. هذا مجرد رأيي.
[Eunice Browne]: كما قلت، كما تعلمون، هذا ما أسمعه في المجتمع. أعتقد أنه على الأقل يستحق النظر.
[Milva McDonald]: هل لديك أي تعليقات أو اقتراحات بخصوص هذا؟
[Ron Giovino]: لقد استمعت إلى ما قالته يونيس. لكن كما تعلمون، في كل هذه المواقف علينا أن نثق بالناخبين. لذا، كما تعلم، قد يكون هناك آلاف المواقف التي قد يعجبك أو لا يعجبك هذا القرار. أنا متأكد من أن هناك مسائل قانونية تتعلق بالعمر، لكنني لن أصوت للتغيير وما زلت أثق في الناخبين، حتى لو خيبوا أملي في بعض الأحيان.
[Milva McDonald]: بخير
[Eunice Browne]: هل يمكننا البقاء مع يونيس؟ أو هل تريد ذلك؟ هل لديك أي شخص آخر؟ هل تريد هذا؟ أوه لا، كما قلت، أعلم أن هذا لن يحظى بشعبية، لكن كما تعلمون، أشعر أنني يجب أن أكون صوت المجتمع وحسنًا، شكرًا، حسنًا، سنرى.
[Ron Giovino]: لذا ربما يمكننا إجراء استطلاع سريع لـ Melva ومعرفة ما إذا كانت هناك أية مشكلات هنا يجب علينا التحقق منها أم لا؟
[Milva McDonald]: ماذا تريد التصويت له؟
[Ron Giovino]: خمسة عوامل اقترحتها يونيس.
[Milva McDonald]: مثالي. هل يمكنك إظهار هذه الحركة؟ بخير
[Ron Giovino]: هل تريد كسرهم؟ لذلك، أول شيء هو العمر.
[Milva McDonald]: لا أعرف إذا كنا نريد المزيد من الأصوات أم لا.
[Ron Giovino]: نعم، نحن كبار في السن، ولدينا منزل خاص بنا، وعمرنا لا يقل عن عامين. أنا فقط أفسر ما قرأته هنا. أعني أن يونيس ربما لديها تفاصيل أكثر مني.
[Milva McDonald]: ربما نستطيع... هناك تصويت يجري الآن حول ما إذا كنا سنستمر في التأهل للبرنامج، وكما تعلمون، فإن أسئلة الأهلية هي مجرد قائمة مرجعية للأهلية، ومدة الإقامة، وعمر التقديم، وملكية المنزل. إذا أردنا دراستهم أكثر، علينا التصويت. أنطونيو.
[Andreottola]: أتمنى ألا نسمح بطرح هذا على بطاقة الاقتراع لأنني لا أعتقد أنه سيكون شائعًا لدى معظم المجتمعات، وفي بعض النواحي لا أعتقد أننا يجب أن نفكر في هذه الأنواع من القيود في مجتمعنا لأنه
[Ron Giovino]: أعني، إذا بدأنا في تحديد عقول الناس، فإننا نضرب مثالاً سيئًا، أنتوني. آمل أن يأتي هذا القرار من يونيس. إذا تمكنت من إزالته عندما نطرحه للتصويت، فسنعرف ما إذا كانت اللجنة توافق أم لا. أعني أنني لا أعتقد أنه ينبغي علينا التصويت على القضايا التي يثيرها هؤلاء الأعضاء في هذه اللجان.
[Milva McDonald]: هل هو بخير يا لوري؟
[Maury Carroll]: سأنتقل إلى أنتوني. هذه مجرد محادثة بين اللجنة. لا أعتقد أنه من الضروري الذهاب إلى هناك للتصويت، لكن ما تريد اللجنة القيام به بشأن هذه القضايا أمر جيد. ولكن بالنسبة لي، فهي مناقشة تشبه إلى حد ما ما يحدث في لجنة فرعية أو مؤسسة أخرى. لا أعتقد أنه يجب عليه التصويت.
[Milva McDonald]: كيف هي فرنسا؟
[Frances Nwajei]: أريد فقط أن أستعير نظارتي مرة أخرى. إذا كنت تخطط للتصويت، فضع في اعتبارك أنك تفعل ذلك بموجب قانون الحقوق المدنية. القانون الاتحادي ضد كل شيء آخر. أوصي بشدة بطلب المشورة فيما يتعلق بإمكانية تحديد عمر المسؤول المنتخب. هل ما زالوا يعتبرون نوعًا معينًا من موظفي المدينة؟ لذا، إذا بدأت بالقول إنك بحاجة إلى أن تكون في عمر معين، فقد يصبح ذلك مشكلة. لا أستطيع أن أقدم لك نصيحة قانونية، لكني أنصحك بشدة، في محاولة القيام بالشيء الصحيح، بعدم خلق الوضع الذي نحن فيه الآن. لا يمكننا تقديم أو الكشف عن أي شيء لا يمكننا التعامل معه.
[Milva McDonald]: شكرا لك اينيس.
[Eunice Browne]: أوافق على عدم التصويت، ولكنني سأقول شيئين. أولًا، كما قلت، أشعر وكأنني أساهم في شيء يهتم به المجتمع. الآن، هل يمكنني العودة بأمان للتحدث مع أحد أفراد المجتمع الذي يمكنه أن يخبرني، كما تعلمون، أنه لا يمكننا وضع ساعات الإيجار في القانون أو لا يمكننا وضع أشياء لا يستطيع المستأجرون تقديم الخدمات بموجب القانون؟ الآن يمكنني العودة إلى المحادثة. إننا نجري مناقشة حية حول هذا الأمر، وهذا هو الاتجاه الذي نعمل فيه. كما تعلمون، حتى لو لم أتفق مع هذا، يمكنني أن أقول بأمان أننا قمنا بحل هذه المشكلة. آمل بغض النظر عن ما يعتقده الناس حول هذا الموضوع. أي أسئلة أو اعتبارات طرحناها، كما تعلمون، لا يوجد اتجاه لا ينبغي لنا أن نأخذه في الاعتبار لأنني أعتقد أن أيًا منا قد يثيرها.
[Milva McDonald]: شكرا لك، يونيس. أنتوني ويلسون. هل لديك ما تقوله؟
[Anthony Ivan Wilson]: نعم، أنا فقط أحاول القيام بذلك ولا أحاول تعقيد المناقشة أو الإضافة إلى المناقشة، أريد فقط أن تحصل المؤسسة على معلومات جيدة. لذا، أثناء حديثك، كنت أقوم بالبحث بجنون، ويطالب الغربي مستشاريه بالعيش هناك لمدة عام، وتفعل بوسطن نفس الشيء.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. مهلا... رون، أليس كذلك؟
[Ron Giovino]: هذا رون. هناك عدة أشياء. أولاً، لا أريد أن أضع نمطًا لتجنب الوقوع في مواقف محرجة. ثانيا، بما أننا لن نصوت على هذه المسألة، أود أن أبدي عدم موافقتي على عمر المالك، ومشاركة المستأجرين في البرلمان وغيرها من القضايا. أنا ضد هذه القيود بشكل قاطع. لذلك أريد أن أوضح أننا لن نتمكن من التصويت.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. مثالي. هل يمكننا المضي قدما؟ أم يمكننا قبول هذا الجزء من المؤهل؟
[Maury Carroll]: الجينات تعيش هشة للغاية.
[Jean Zotter]: أوه، آسف. نعم، حسنا، ميلبا. وإذا أردنا المضي قدما، يجب أن أواصل متابعة هذه المسألة. توافق على الاستمرار. ربما هذا هو بالضبط ما هو موجود في النص. أريد فقط تسليط الضوء على بعض النقاط التي ذكرتها اليوم أثناء التعليق. في بعض الأماكن نقول أن هناك ثماني مناطق، وفي بعض الأماكن نقول أن مجلس المدينة يمكنه تحديد عدد المناطق.
[Milva McDonald]: نعم، سوف نفعل ذلك. بخير
[Jean Zotter]: وكذلك في الخصائص التي تظهر فيها، قال نعم، إنه جزء من الدبلوم. في بعض الأحيان يكون لدينا ثمانية نواب، وهو ما أعتقد أنه يعني الثلثين. ومع ذلك، أعتقد أن هذا مجرد شيء صغير لاحظته.
[Milva McDonald]: حسنًا، لا بأس. على أية حال، شكرا. هذا جيد. قد تكون بعض التفاصيل مربكة بعض الشيء. مثالي. آمل أن تتمكن من كتابة هذا وسنتحقق منه لاحقًا. الجزء التالي هو القوة والواجب.
[Eunice Browne]: لنرى هل هناك موضوع آخر؟ لقد أجبنا بالفعل بشأن مغادرة المدينة، ولكن لا يزال لدي شيء آخر لأؤكده - البقاء. المادة 22: المادة 10 المؤهلات: المحامي، علامة استفهام، علامة استفهام.
[Milva McDonald]: هذا لأننا لم نشاهد الموسم العاشر بأكمله بعد. أوافق، أفضل لحظة. لذلك هناك علامة استفهام. تأكد من أننا لا نفوت هذا في المستقبل. لكن أنا وأنت نستخدم لغات ونصوصًا مختلفة. لذلك أنا لا أعرف. هذا صحيح. سوف نرى هذا أيضا. كما تعلمون، ربما نحتاج إلى القيام ببعض التنظيف. السلطة والواجب. هل لديك أسئلة حول هذا القسم؟
[Eunice Browne]: هذا صحيح. هناك عدة أشياء. أعتقد أن التعويذة تبدو الآن مثل الرئيس ونائب الرئيس. ويتم انتخابهم في بداية الولاية ويعملون طوال مدة الولاية. سؤالي هو: هل يجب أن يخدموا لمدة عامين (في الأساس المدة بأكملها) أم يجب أن يخدموا لمدة عام واحد ثم يستقيلون؟ ثم سيكون للآخرين فرصة. في العام المقبل، أعلم أننا نتحدث عن لجنة المدرسة، فصححوني إذا كنت مخطئًا، أعتقد أن بعض أعضاء لجنتي موجودون هناك أيضًا، وسوف يتم التناوب على هذه المناصب لمدة عام واحد فقط. لذلك أتساءل عما إذا كان ينبغي علي أن أفعل الشيء نفسه هنا؟
[Milva McDonald]: إذن ينتخب مجلس الإدارة رئيسًا ونائبًا للرئيس كل عام، أليس كذلك؟ بالضبط.
[Ron Giovino]: ويمكن القيام بذلك مرة واحدة في السنة، ولكن يمكن القيام ببعضها بشكل مستمر.
[Milva McDonald]: هل هذا ما نفعله في لجنة المدرسة؟
[Ron Giovino]: مُطْلَقاً. بالطبع لا. أعتقد أن مجلس إدارة المدرسة فعل ذلك. لكن تذكر أنهم نواب للرئيس.
[Milva McDonald]: أتذكر أنك تحدثت عن التناوب الوظيفي. التدوير ضروري حتى لا يدور نفس الشخص.
[Ron Giovino]: لجنة المدرسة لديها بالفعل رئيس. إذن هذا ليس الرئيس. وهو نائب الرئيس. وهو نائب الرئيس.
[Milva McDonald]: والسكرتيرة.
[Ron Giovino]: لذلك أعتقد وأقول أنه إذا فعل رئيس الجمعية الوطنية ذلك وكان المندوبون يريدون هذا الشخص، فلا ينبغي إجبارهم على عدم الذهاب إلى صناديق الاقتراع. يقول كيد القليل، ويصوت كل عام لمبلغ منخفض ولكن غير محدود. وهذا أقل ما نريده.
[Maury Carroll]: وأنا أتفق تماما مع ما قاله رون. أعني، إذا أردنا القيام بذلك كل عام، فلا بأس بذلك. إلا أنه يحق لجميع الأعضاء التصويت أو إعادة انتخابهم سنوياً وفقاً لموافقة المرشح لهذه المناصب في المؤسسة.
[Milva McDonald]: مثالي. استمر في اتجاه أنطونيو.
[Andreottola]: ماذا يحدث الآن؟ Because I know that sometimes presidents change in the middle of their term. I remember when John Falco decided to run for mayor, Rick Caraviello came along. رئيس؟ هل أفسحوا المجال؟ كيف تقرر من يملك المنزل الآن؟ هذا حدث سنوي.
[Milva McDonald]: ألا يفعلون ذلك كل عامين بعد الانتخابات؟
[Maury Carroll]: في الواقع، يفعلون ذلك كل عام.
[Milva McDonald]: يفعلون هذا كل عام. مثالي. فيليس، هل يمكنك ذلك؟ هل يمكنني إزالته بنفسي؟
[Phyllis Morrison]: نعم أستطيع النزول. هل يمكنك سماعي يا ميلفا؟ أريد فقط أن أوافق على أنه يمكنك التصويت كل عام إذا كنت تريد ذلك. لكن إذا كان شخص ما جادًا، فأعتقد أن الأمر سيكون على هذا النحو. أريد فقط أن أعرب عن موافقتي على هذا. أنا قريب من المنزل. أنا أتحدث على الهاتف. لكني أحب الاستماع إليها أثناء القيادة.
[Milva McDonald]: خاص. شكرا لك شكرا لك
[Phyllis Morrison]: كل شيء على ما يرام. شكرًا لك
[Milva McDonald]: حسنا والآن دعونا نرى. لذلك أحاول فقط أن أفهم ما يقوله الاقتباس. دعونا نبدأ. والآن يقول إنهم سيفعلون ذلك بعد الانتخابات. لذلك سيكون عامين بدلاً من عام واحد. يعتقد بعض الناس أنه ربما يتعين علينا تغييره كل عام.
[Phyllis Morrison]: حسنًا، يمكن لميلفا ورون ويونيس جميعًا أن يرددوا شيئًا واحدًا ناقشناه في لجنة المدرسة: قد يكون هذا عملاً كثيرًا بالنسبة لأي شخص. لذلك أعتقد أن كل عام ربما يستحق النظر فيه. كما قلت، مثلنا، أنا أتفق مع رون ومعهم في أنهم إذا أرادوا الاستمرار في الانتخابات، فسيكون ذلك أمرًا رائعًا. لكن كما تعلمون، ربما يستمر شخص ما في خيار الاستقالة.
[Milva McDonald]: مثالي. أنتوني أو مارلين من مركز كولينز. هل لديك أي أفكار حول المجتمعات الأخرى التي يمكنها القيام بذلك، وما مدى فعاليته أو أي شيء من هذا القبيل؟
[Anthony Ivan Wilson]: العملية لا أعرف ما هي المشكلة. أعني أن معظم المجتمعات التي أعرفها لديها دورة مدتها سنتان. ويتزامن ذلك مع انتخاب المجلس الجديد وانتخاب رئيس المجلس.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. حسنا الآن مشروعنا يجعله يعمل بهذه الطريقة. ماذا لو أراد شخص ما تغيير هذا؟
[Ron Giovino]: ومع ذلك، سأوصي كل عام ويمكن إعادة انتخاب الرئيس.
[Milva McDonald]: مثالي. أعتقد أننا ربما لا نفعل ذلك. سأدعمك. مثالي. ثم سأتصل بك مرة أخرى للتصويت. اينيس. هذا صحيح. رون.
[Ron Giovino]: في.
[Milva McDonald]: موري.
[Jean Zotter]: هذا صحيح. رعاة البقر لا أعرف. لا أشعر بالقوة. بالتأكيد. هذا صحيح. فيلادلفيا. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: لا أعرف إذا كانت دانييل هناك أم لا. سوف يصوت. أنطونيو.
[Andreottola]: سأرفض لأنني لا أرى كيف يمكن للبرلمان أن يحقق ذلك فيما بينهم. أعتقد أن لديهم آلية خاصة بهم. لا أريد التعليق على هذا الآن.
[Milva McDonald]: لن أصوت.
[Jean Zotter]: لكنني أعتقد أن الجميع هنا من أجلي. انضمت دانييل للتو إلى المناقشة والتصويت. لم يصوت.
[Milva McDonald]: وبأغلبية 5 أصوات مؤيدة وصوتين معارضين وامتناع عضو واحد عن التصويت، يعتبر الاقتراح صحيحا. الرجاء تغيير هذه اللغة. هل هناك موضوع آخر في هذا القسم يريد الناس مناقشته؟
[Ron Giovino]: لا، ولكن لدي بعض المهارات والمسؤوليات في المقدمة. يحدد الرئيس جدول الأعمال ولدينا أيضًا المادة 8 لتحليل كيفية إلغاء هذا الحكم. ولا أعرف ما إذا كان هذا يتعارض مع النص المكتوب أو يكمل المعلومات الواردة في المادة 8.
[Milva McDonald]: أوه، تريد عريضة مجانية، هل يطلبون شيئًا ما؟
[Adam Hurtubise]: بخير
[Milva McDonald]: لا أعتقد أنه مؤلم.
[Adam Hurtubise]: بخير
[Milva McDonald]: أرى إذًا، هل هناك أي أسئلة أو موضوعات أخرى تريد يونيس أو أي شخص آخر التحدث عنها الآن؟
[Eunice Browne]: حسنًا، أعتقد أنك تعلم، عندما تتحدث عن الإجراءات القياسية، واستكشاف الأخطاء وإصلاحها الإجرائية، وما إلى ذلك، فأنت تعرف ما لاحظته في الدليل السابق، وأعتقد أنه ذو صلة أيها الشرطة، أعتقد أننا ناقشنا في مكان آخر ليس فقط إدارة الإجراءات والحفاظ على النظام من منظور المجتمع، ولكن أيضًا موقفكم خلف السياج. والتأكد من أنهم يحترمون أفراد المجتمع وزملائهم قبل أنفسهم. في بعض الأحيان يختلف أعضاء المجلس مع جيرانهم، وأنا على حق. وكما تعلمون، أريد أن أعرف، بمساعدة مركز كولينز، إذا كان هناك مركز، اتصلت بالرئيس السابق موريل وحاولت الاتصال بفالكو بشأن هذا الأمر، لكنني لم أتمكن من الاتصال بهم. ولكن هناك طرق عديدة للقيام بذلك. كما تعلمون، فيما يتعلق بهذا الموقف، بعض المواقف، كما تعلمون، أخبرني عضو البرلمان موريل أنه لا يوجد شيء في القانون غير ذلك. ولم يسمح لي بفعل أي شيء سوى التحدث مع نوابه. هل تعرف إذا كان بإمكانك التوقف عن القيام بذلك؟ ماذا يحدث إذا استمر هذا السلوك؟ لا يمكنهم فعل أي شيء لأنه لا يوجد قانون يسمح لهم بفعل أي شيء. لذا، ستكون هناك مشكلة تلو الأخرى، كما تعلمون، هذه هي طبيعة المشكلة، ومشاركة مجلس المدينة، كما تعلمون، وقلة الاجتماعات وكثرتها. وكما تعلمون، كان ذلك في الماضي، كما تعلمون، لقد لاحظت ذلك كما ترى، في هذا الاعتراف، لدى بارنستابل وبيفرلي وجهات نظر مختلفة حول هذه المسألة. لا يمكنني العثور على معلومات حول إدارة الجلسة. لذلك لا أعرف أي نوع من الكرسي الكهربائي يجب إضافته. إذا قمت بأي شيء آخر غير إخبار زملائك في العمل بالتوقف عن القيام بذلك، فهذا لا يهم حقًا.
[Milva McDonald]: إذن ما رأي أنتوني أو مارلين؟
[Anthony Ivan Wilson]: في البداية فكرت، ما هذا؟ لم أفهم ما قالته بيفرلي وبارنستابل في ميثاقهما.
[Eunice Browne]: يتعاملون مع الغياب على سبيل المثال، ينص القسم 211 من بارنستابل على أنه إذا لم يكن ممثل المجلس حاضرًا في الاجتماعات العادية للجنة المجلس ولا يمثل المدينة وتضبط خلال هذه الفترة شروط النواب المنتخبين بمرسوم. إذا لم يتم إعطاء الكاتب البرلماني سببًا وجيهًا، فهل سيقوم البرلمان بإخطار مجلس المدينة، وهو الأمر الذي أعتقد أنهم يقومون به بشكل جيد؟ هل هذا هو مجلس المنطقة؟ لست متأكدًا من كيفية تعامل بارنستابل مع هذا.
[Contreas]: قد يكون هناك وضع إقليمي. أنا أعرف
[Eunice Browne]: بخير
[Contreas]: ولا يبدو أن المجلس والمرشح لديهما أي علاقات مع الحكومة المحلية.
[Eunice Browne]: وهذا صحيح. إذا قرأت المزيد، فيبدو أن هناك المزيد من الحديث حول هذه المشكلة في بارنستابل وبيفرلي، بالإضافة إلى المنظمات الأعضاء الأخرى. لكنني لا أفهم لماذا لا يمكننا كتابة شيء ما في الرسالة، لأنه لم يتم القيام به من قبل، لماذا لا؟ إذا غاب المدير عن اجتماعات كثيرة. هل يمثلون الشعب الذي انتخبهم؟
[Milva McDonald]: ماذا تريد أن تضع هناك؟ يختارونهم. هذا صحيح. يختارونهم.
[Eunice Browne]: نعم، هذه مشكلة.
[Ron Giovino]: لكن يونيس، عليك أن تتذكر أن هذا هو ما نحاول القيام به.
[Eunice Browne]: في.
[Ron Giovino]: أعتقد أن هذا أمر نموذجي.
[Anthony Ivan Wilson]: وكما نعلم جميعا، لا يملك أي مجلس سلطة عزل أي شخص. وسيتم ذلك من خلال العبارة النهائية.
[Eunice Browne]: كما تعلمون، هناك قيود كبيرة. ولكن إذا حدث هذا لأعضاء مجلس الإدارة، كما تعلمون، فقد كان أحد أعضاء مجلس الإدارة غائبًا لمدة عامين في العام الماضي. 60 لقاء. ومع ذلك، لا ينبغي أن يحدث هذا. قد يكون الأمر صدفة، لكن مجرد حدوثه مرة لا يعني أنه لن يحدث مرة أخرى. هل يجب حقا أن يمر المجتمع بالمصاعب؟ القضاء على أولئك الذين لا يظهرون كل أسبوع. الشيء الوحيد الذي يمكننا فعله هو أن نتذكر أن الأمر يتطلب الكثير من الجهد.
[Milva McDonald]: هيموري يريد التحدث؟
[Maury Carroll]: حسنا، هناك شيئين. لقد استمعت إلى يونيس وفهمت هذا الرجل. العنصر الذي يتحدث عنه، لكنني لا أعتقد أن القواعد يمكن أن تحكم كل جزء من الوصف الوظيفي هنا وهناك. لسوء حظي، تجد نفسك في الموقف الذي وصفته يونيس، وأعتقد أن الذاكرة هي الطريقة الوحيدة للتعامل معه. لكني أريد العودة إلى انتخابات الرئيس ونائب الرئيس. إذا كان نائب الرئيس يحكم مثل الرئيس في الانتخابات السنوية، فهل سنحكم مثل نائب الرئيس؟ هل هم فريق؟ أعتقد أننا نتحدث فقط عن الرئيس.
[Milva McDonald]: أعتقد أننا قلناها جميعًا.
[Maury Carroll]: لهذا السبب سألت. ربما فاتني ذلك. ولكن طالما أن لديك كليهما، فسوف تكون على ما يرام.
[Milva McDonald]: هذا ما كتبته.
[Maury Carroll]: شكرًا لك
[Jean Zotter]: مثالي. عام أنا فقط أقول أن يونيس لن تظهر. في السابق كانت لدينا لجان فرعية يرأسها نواب، ثم لم تجتمع هذه اللجان لمدة عامين. لكني لا أعرف ماذا يعني أن يقوم رئيس المجلس بتعيين كل عضو في كل لجنة من لجان مجلس المدينة. هناك من يرأس اللجنة منذ عامين ولم يجتمع باللجنة بعد. هل هذا يعني أنه يمكنهم تعيين شخص جديد لرئاسة اللجنة أو شيء من هذا القبيل؟ أعتقد أن أحد هذه الأشياء هو عدم حضور اجتماعات مجلس الإدارة. إذا كان لا يزال لديك النصاب القانوني، فلا يزال بإمكانك العمل بشكل طبيعي. ولكن إذا تم إنجاز العمل في اجتماع للجنة ولم تجتمع اللجان مطلقًا، فلا يمكن إكمال العمل. لا أعرف إذا ويعني هذا السطر أنه يمكنهم أيضًا إلغاء التعيينات وتعيين شخص آخر كرئيس.
[Milva McDonald]: أنطونيو أم مارلين؟ هكذا قرأتها. لكن الرئيس يختار من يرشحه. ويجوز لرئيس مجلس الإدارة، الذي يعين جميع أعضاء اللجنة، أن يسحب الترشيحات ويعين آخرين. هذا صحيح؟
[Anthony Ivan Wilson]: ما أفهمه هو أنه في معظم المجتمعات، يتمتع الرئيس بالسلطة، حسنًا، يرأس الرئيس جميع أعضاء اللجنة، كما تعلمون، لجنة مجلس المدينة، بما في ذلك الرئيس، ولديه في الواقع سلطة إزالة الأعضاء أو استبدال الرئيس. حسنًا، مارلين، أتساءل عما إذا كان لديك شعور مختلف تجاه هذا؟
[Contreas]: لذلك أنا فقط أتساءل عما إذا كانت هذه لائحة المجلس؟
[Milva McDonald]: إذن أنت تقول أن هذا غير ضروري في الميثاق، لأن الميثاق يقول أن رئيس المجلس هو الذي يعين جميع أعضاء مجلس المجلس؟
[Anthony Ivan Wilson]: لذلك فقط في حالة. تتحدث معظم الشخصيات عن قواعد المجلس. ببساطة سيحدد مجلس الإدارة التاريخ الذي أفترض أن الوكالة قد ناقشته بالفعل ويشير إلى أنه في مرحلة ما أو لاحقًا ستصوت الوكالة للموافقة على القواعد الإجرائية أو طريقة ممارسة الأعمال. توضح الشخصيات أيضًا أنك ستشاهد بعضكما البعض كثيرًا. إنه يسرد الموظفين، لكنه لا يدخل في تفاصيل مهمة مثل، كما تعلمون، ما هو القانون الذي ينبغي أن يكون عليه، واللجنة، كما تعلمون، والصلاحيات التي يتمتع بها موظفو الوكالة.
[Milva McDonald]: وهذا ما نحتاج إلى إضافته. مجرد بيان عام لكيفية وضع القواعد.
[Contreas]: Это имеет смысл. Это должно быть в статье 2. Существуют макеты по умолчанию, которые всегда присутствуют. Да, да.
[Milva McDonald]: أعتقد أنه ليس هناك، لذا يجب أن نفعل ذلك. ربما، أوه ربما انتهى الأمر وربما هو هنا.
[Contreas]: قال نعم. هل قمت بالفعل بتحديد موعد للاجتماع؟
[Milva McDonald]: مثالي. هذا صحيح. نعم نفعل. مثالي. مثالي. آسف حسنًا، سيأتي ذلك لاحقًا. ولكن قبل أن نبدأ، دعونا نرى ما الذي تتحدث عنه، يونيس، لقد طرحت سؤالين قيادة وحل الفجوات في الاجتماعات. هل نريد مناقشة هذا الأمر أكثر أم نريد أن نحاول القيام بشيء حيال ذلك؟
[Andreottola]: أريد فقط أن أقول إنني أعتقد أن هؤلاء هم أعضاء مجلس الإدارة المنتخبون وعليهم أن يضعوا قواعدهم الخاصة، وإجراءاتهم الخاصة، وعلى طريقة بول الخاصة بهم. لا أعتقد أن هذا يجب أن يكون جزءًا من الرسالة. أعني أنه ينبغي عليهم ذلك إنهم بحاجة إلى معرفة كيفية العمل معًا وكيفية وضع معاييرهم واحتياجاتهم الخاصة. لا أعتقد أنه يجب علينا تفويض هذه المهمة إلى مجلس المدينة. أعتقد أنهم مسؤولون منتخبون.
[Milva McDonald]: حسنًا، هل يمكننا الانتقال إلى القسم التالي؟ هل لدينا أي شخص آخر؟ حسنا لا أعتقد أن هناك أي سؤال حول هذا الجزء من الحظر. على الرغم من أنه قد يكون من هذا القبيل.
[Eunice Browne]: Я нашел кое-что. Я не помню, где я это видел. Я думаю, может быть, в Национальной лиге за демократию. Подчеркиваю, что ни городской совет, ни кто-либо из его членов никак не высказался по этому поводу. Управляйте или планируйте запросы. Или уволить генерального директора или муниципального служащего. Кто будет сити-менеджером, мэром. Или любой подчиненный имеет некоторую власть. Знать. Знаете, я обо всем беспокоюсь, слежу за тем, чтобы все, что касается человеческих ресурсов, решалось на исполнительном собрании.
[Milva McDonald]: إذن أنت تتحدث عن حزب يتدخل في السيطرة؟ حسنا رائع. هل تقترح تغيير اللغة؟
[Eunice Browne]: هل قمت بإرسال بريد عشوائي إلى هاتفك بصوت عالٍ اليوم؟ هذا صحيح. أنا فقط لا أريد التأكد من حل جميع المشاكل الشخصية.
[Ron Giovino]: إنه فقط... أعتقد أن خصوصية الموظف محمية بموجب القانون الفيدرالي.
[Eunice Browne]: كل شيء على ما يرام.
[Ron Giovino]: أعني، لا أعتقد أنك تستطيع أن تفعل ذلك، لم أر ذلك من قبل، ولا أعتقد أنك سترى ذلك، لن ترى أبدًا أي شخص يتحدث عن القضايا الشخصية لأنه ضد الحكومة الفيدرالية. ومع ذلك، أنا أحترم جين لهذا.
[Jean Zotter]: استمرارًا يا جوان، أنا آسف جدًا. أي أنها معقدة، لكنها موحدة. سؤال قد تؤثر قوانين الولاية والقوانين الفيدرالية على هذا. لكنني أعتقد أننا قررنا عدم منح مجلس المدينة الحق في التدخل في شؤون قيادة المدينة. رئيس القسم. هذا صحيح. ثم لا أعرف ما إذا كنا بحاجة إلى اللغة المقترحة هنا لأنهم لا يستطيعون المطالبة بعقد اجتماع أو ترك وظائفهم.
[Eunice Browne]: لا، أنت على حق. نعم، أنت على حق.
[Jean Zotter]: تغطي التدخلات الإدارية مجالات أخرى مما تتحدث عنه، والذي أفهمه في الغالب: يمكنهم التحقيق والتحقيق في أنشطة المدينة، لكن لا يمكنهم توجيه أو طرد أو توظيف أو أمر موظفي المدينة بتنفيذ أعمال تقع ضمن مسؤولية عمدة المدينة. فكرة جميلة. أعتقد أنه قال نفس الشيء. وقال فرانسيسكو أن كاتب المدينة هو موظف في مجلس المدينة. لكنني قرأت هذا الحكم لأن سكرتير الحزب في المدينة يرأسه رئيس الأركان. هذه مسؤولية سكرتير الحزب بالمدينة.
[Frances Nwajei]: حسنا كاتب المدينة يقدم تقاريره إلى مجلس المدينة من خلال الرئيس. لذلك عندما يحدث شيء ما، فأنت تعلم أنه عندما نفعل شيئًا ما في مكتب الكاتب أو ينضم الموظفون إلى شيء ما، يمكن للمستشار أن ينضم إلينا أيضًا، أليس كذلك؟ وهذا لا يعني عدم تلقي المشورة من رئيس البلدية، فقط من موقف مجلس المدينة.
[Jean Zotter]: حسنا أعتقد أنني قرأته، لكننا سنصل إلى النقطة التي يستطيع فيها الرئيس تعيينه وطرده. أفهم أن هذه ليست مراجعة لمجلس المدينة. لذا، ليس عليهم الذهاب إلى الجلسات التنفيذية، لكن هذا هو تفسيري. لا أعرف إذا كان مركز كولينز يشبه هذا في مدن أخرى.
[Ron Giovino]: أعتقد فقط أنهم بحاجة إلى انتخابات مجلس كاملة للمضي قدمًا.
[Jean Zotter]: صحيح تماما. لقد صوتوا لرئيس البلدية. نعم، أنت على حق. ولكن نعم، ربما ينبغي لنا أن نصل إلى هذه النقطة.
[Milva McDonald]: حسنا، سوف نصل إلى ذلك في لحظة. نعم هناك وحدة لغوية تكملنا إذا كنا سأكون واضحا. لقد صوتنا على أن يصدر مجلس المدينة مرسومًا لإنشاء لجنة، اللجنة الاستشارية للرواتب. يجب أن يحدد القانون دائمًا الأجور الفعالة. ولم تتمكن اللجنة من تحديد الراتب. لذلك سيتم إدراجه في مكان آخر من اللائحة، لكنني لا أعتقد أن ذلك ينفي الحاجة إليه. مثالي. هل هذا منطقي؟
[Eunice Browne]: أين تعتقد أن هذا الحزب سوف يذهب؟
[Milva McDonald]: أنتوني وأنتوني والعضو أنتوني ويلسون ناقشنا الأمر عبر البريد الإلكتروني ثم دعت اللجنة إلى اجتماع وأوصى الاجتماع بالإجماع بتشكيل لجنة رسمية لمراجعة الراتب. أي جزء من هذه الرسالة سوف يتوافق؟
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، بالتأكيد، نعم، أعرف سبب تسمية هذه النصيحة بالنصيحة المتعلقة بالراتب. أعتقد أنك تتحدث فقط عن المدينة، قم بإنشاء لجنة تتحقق من جميع رواتب المدينة.
[Milva McDonald]: أعتقد أنه يجب الإشارة إلى ذلك... لا، هذه مجرد رواتب المسؤولين المنتخبين، وليست رواتب المدينة بأكملها.
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، لا أعرف إلى أين أذهب، لكن أعتقد أنني أرسلت لك هذه، أعتقد أنني أرسلت لك شيئًا.
[Milva McDonald]: لقد فعلتها، آسف، ربما سأرميها في مكان ما. يمكنني تجربة هذا الآن. نعم، ولكن يرجى التصويت، ولكنها ستكون عمولة لن تحدد الراتب الفعلي، أليس كذلك؟ بقي مجلس المدينة على حاله.
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، مرسوم.
[Milva McDonald]: لذلك ما زلنا بحاجة إلى هذا. مثالي. هذه اللغة الأخرى تحتاج فقط إلى العثور على المكان المناسب لها. أعلم أننا ناقشنا هذا لفترة طويلة. هذا صحيح. في هذا القسم نناقش الاجتماعات والقواعد.
[Eunice Browne]: ولا أعلم إذا كان تعليقي صحيحا أم لا. ترتبط بعض القضايا التي تهمني بالمشاركة العامة والراحة. لا أعرف إذا كانوا هنا أم في قسم العلاقات العامة لدينا. أعلم أن هناك شائعات الخوف من التحدث أمام الجمهور، وما إلى ذلك. لذلك لا أعرف إلى أين تذهب كل هذه الأشياء. ربما انها ليست هنا.
[Milva McDonald]: عندما تقول كل هذا، فأنت تشير إلى التعليقات التي تتلقاها حول تكرار الاجتماعات، وما إلى ذلك.
[Eunice Browne]: حسنا كما تعلمون، لا أعرف إذا كان ينبغي أن يكون هذا هنا، أو أنك تتحدث عن الاجتماع التالي، أو إذا كان ينبغي أن يكون هذا في القسم الثامن، فنحن نتحدث عن المشاركة العامة أو شيء من هذا القبيل.
[Milva McDonald]: لذا، إذا كان هناك اجتماع لمجلس المدينة، فأعتقد أن هذه هي نهاية الأمر. كنا نتحدث عن الاجتماع القادم لمجلس المدينة والذي كان من المفترض أن ينعقد في الزمان والمكان الذي تحدده اللوائح وما إلى ذلك.
[Eunice Browne]: حسنا أعتقد أنه إذا أصدر مجلس المدينة مرسومًا بشأن موعد الاجتماع، فسيفعلون ذلك في الوقت الذي يناسبهم. ليس من السهل دائمًا على الجمهور. على ما أذكر، كان مجلس مدينة ميدفورد يجتمع أسبوعيًا في أمسيات الثلاثاء الساعة 7:00 مساءً. كما تعلمون، تبدأ الاجتماعات الكاملة للجان واللجان الفرعية وما إلى ذلك دائمًا في الساعة السابعة صباحًا، وتجتمع المجموعة بأكملها كل يوم ثلاثاء. وكما تعلمون، لقد تغير الكثير في الأشهر الثمانية عشر الماضية، والآن يجتمعون كل أسبوعين ويقدمون كما تعلمون، فهي تسمى الآن لجنة دائمة، وليست لجنة فرعية مدتها ست ساعات. وكما تعلمون، إذا كانوا سينشرونه، فهذا ليس قواعدهم أو تفضيلاتهم أو أي شيء من هذا القبيل، أشعر، كما تعلمون، يجب أن نعود في الساعة السابعة لأن المجتمع يتوقع ذلك أيضًا. كما تعلمون، لا يوجد وقت مثالي للجميع، ولكن الساعة السابعة هي الوقت المعروف للجميع وأفضل وقت للمجتمع. أشعر أنه إذا كان بإمكانهم وضع شيء ما في القانون، فإنهم يفعلون ذلك من أجل مصلحتهم، وليس من أجل مصلحة المجتمع، وهذه الرسالة، كما تعلمون، تحل محل القانون. لهذا السبب أقول هذا لقد قمت بإضافة دليل.
[Milva McDonald]: مثالي. رعاة البقر؟
[Jean Zotter]: أنا أتفهم سبب قيامك بذلك يا يونيس وأتفهم إحباطك. أعتقد أنه محدد للغاية بالنسبة لقانون مدته 10 سنوات ولا يمنحنا المرونة التي نحتاجها كمدينة للتكيف. اعتقدت أنها كانت محددة للغاية.
[Milva McDonald]: هل هناك أي أفكار أخرى؟
[Ron Giovino]: نعم، أفهم ما قالته يونيس عن جينا، فأنت تعرف كيف تم الحصول على هذه الوثيقة من خلال مكتب مجلس المدينة. لذلك عليك أن تعرف أنه إذا كان الأمر محددًا، فلن ينجح. علينا أن نسمح لهم، علينا أن نمنحهم الفرصة للقيام بعملهم. دعنا نذكرك أن الطريقة الوحيدة لحل هذه المشكلة هي.
[Phyllis Morrison]: شكرا لك كنت صامتا. لا أستطيع أن أفهم، لا أستطيع أن أعرف. وهنا ما فعلته. آسف كما تعلمون، أنا أتفهم خيبة الأمل وكل ذلك، لكن يمكنني قبولها أيضًا. هذه هي المجالس واللجان التي تنتخب المسؤولين و كما تعلمون، فإنهم يضعون أجندتهم الخاصة وقواعدهم الخاصة. أعتقد أنه إذا بدأنا في التعلق بهذه الرسالة، أعتقد أنهم سوف يذهبون إلى أبعد من ذلك. وهنا رأيي المتواضع في هذا الشأن. لا أعرف من قال ذلك. أعتقد أن لديهم مهنة التوزيع. نعم، بالطبع، أنا أتفق معك، يونيس. من الجيد القيام بذلك عندما يكون مفيدًا للمجتمع. ولكن هناك شيء آخر وهو أن هؤلاء الأشخاص يجب أن يجتمعوا ويحددوا وقتًا يمكنهم فيه الاجتماع. عن قواعد اجتماعاتنا وتجمعاتنا أعتقد أن هذا بالنسبة لهم. أعتقد أننا وصلنا بالفعل إلى النقطة التي نقوم فيها بتوسيع معايير دورنا.
[Milva McDonald]: شكرا لك، فيليس. مات.
[Maury Carroll]: نعم، أنا أفهم خيبة الأمل. أنا مواطن في مجتمعي، أشعر بالإحباط بسبب مرور الوقت. أعني أنه... على ما أذكر، كانت هناك اجتماعات كل أسبوع، وكان كل اجتماع يستمر حتى الساعة 11:00، 30:00، 12:00 و1:00 صباحًا. ويبدو من الظلم أن يتجمع الجمهور في الساعة 19:00 ولا يتواجد في صالة الأعمال حتى الساعة 11 أو 12:00. إذا كان شخص ما مهتمًا بما يحدث وكان عليه الانتظار لمدة 5 أو 6 ساعات، فقد ترغب في وضع بعض الحدود له. أنا لا أقول كل شيء، لكن بالنسبة لي فإن الطريقة التي يتعاملون بها مع الأمر الآن هي أنهم يحجزون كل شيء لمدة أسبوعين، لكنهم يريدون راتبًا لمدة عام. لماذا لا يتم احتساب راتبك بمعدل المؤتمر؟ تقصد الفطائر المالحة وما إلى ذلك، أليس كذلك؟ ويجتمعون كل أسبوعين. هذا ما يفعلونه.
[Phyllis Morrison]: أنت تقول أنك ستجتمع في غضون أسبوعين وتتوقع الحصول على راتب لمدة عام. أعتقد أن هذا ما سمعته.
[Maury Carroll]: يريدون الحصول على راتب سنة. يتقاضون رواتبهم لمدة 52 أسبوعًا، لكنهم يجتمعون 26 مرة فقط في السنة (إذا التقوا على الإطلاق).
[Eunice Browne]: لا يهم، لأنهم يرون بعضهم البعض مرتين فقط خلال فصل الصيف.
[Maury Carroll]: بالضبط.
[Milva McDonald]: В счетном комитете этого не происходит.
[Maury Carroll]: أرى أريد فقط أن أقول إن المجتمع يشعر بخيبة أمل كبيرة بسبب العديد من التغييرات التي أجراها المجلس على مر السنين. هل ترى الناس سئموا من جدول الأعمال المحدد والانتظار؟ عندما يبدأ الاجتماع، استمع إليه قبل أربع أو خمس أو ست ساعات من الحدث. ربما... أنا أتفق معك، مارك.
[Phyllis Morrison]: اضطررت إلى المغادرة لأن هذا الاجتماع استغرق وقتًا طويلاً.
[Maury Carroll]: وربما هذا ما يجب أن نفعله. لقد قلت من قبل أننا لا نريد السيطرة على عوالمهم المصغرة، ولكن لديهم أيضًا مسؤولية عامة لمعالجة مكوناتهم وفقًا لبعض البروتوكولات المناسبة. هذا ما أتحدث عنه.
[Milva McDonald]: هل يمكنني أن أسأل أنتوني ويلسون أو مارلين عن رأيهم في هذا أو ذاك؟
[Anthony Ivan Wilson]: ما أحاول قوله هو أنه لا يوجد مجتمع بشكل عام. لا يوجد العديد من الميزات هنا. كما تعلمون، بعض الأشياء التي أراها على الشاشة تتماشى مع ما يحدده القانون ولوائح المجلس في معظم المجتمعات. كما تعلمون، أعتقد أنه من الناحية النظرية يمكنك إضافة المزيد إذا لزم الأمر، ولكن كما تعلمون، يمكن أن تستمر اللوحات لفترة طويلة لأسباب مختلفة. كما تعلمون، غالبًا ما تكون اجتماعات الميزانية طويلة. إذن هناك المثل الأعلى للحكومة وهناك واقع الحكومة. أعتقد أنك تعلم أنه إذا اكتشفت محتوى المحادثة، فقد يكون لديهم اجتماع لمدة ساعتين أو شيء من هذا القبيل. قد لا يكون لديك الإعدادات التي تعمل بشكل أفضل لملفك. بشكل عام، أود أن أقول إن المجلس هو الذي سيضع القواعد، ويجب أن يشترط عقد اجتماعات منتظمة في أوقات معينة، أي. وسيتم إخطار الجمهور مقدما. يمكنهم أن يتوقعوا الاجتماع مرتين في الشهر أو أكثر. ولكن بشكل عام لا توجد العديد من القيود أو القواعد المحددة فيما يتعلق بالمعلمات المرتبطة بهذه الأنواع من القواعد.
[Milva McDonald]: ماذا عن طلب عقد اجتماع أسبوعي لمجلس المدينة؟ أعني أنه عليك منحهم فترة راحة. لا أعتقد أنه يمكنك التحدث مرة واحدة في الأسبوع. أعني، لأنني أعتقد أنني سمعت ذلك.
[Eunice Browne]: أعني أنهم التقوا منذ 18 شهرًا. في الواقع، مرة واحدة في الأسبوع، ربما من الأسبوع الثاني أو الثالث من سبتمبر وحتى نهاية يونيو. أعتقد أنهم ما زالوا يفهمون ذلك. أسبوع عطلة ديسمبر مجاني. ه. لأنه تم تحديد الموعد. حسنا نعم، تم تحديد الجدول الزمني. حسنا بداية الزمن. لكنني كنت مصمما.
[Milva McDonald]: نعم، أنا لا أعرف شيئا عن ذلك. لا أعرف كم من الوقت استغرق الأمر، لكن تم ذلك منذ وقت طويل.
[Eunice Browne]: نظر موري إليهم للحظة. حسنا لذلك أعتقد أن الكثير من الوقت قد مر.
[Milva McDonald]: أريد أن أسأل أنتوني ومارلين: هل هناك مستوى معين؟ مثل مرة واحدة في الأسبوع.
[Anthony Ivan Wilson]: لا أعرف.
[Contreas]: أعتقد أنها محددة للغاية.
[Contreas]: يمنح هذا القسم من القانون المجلس سلطة سن القوانين. إذا كنت تريد أن تقول شيئًا ما، كما تعلمون، يجب على مجلس المدينة أن يأخذ في الاعتبار راحة الجمهور عند التخطيط. كما تعلم، ابدأ رسالتك دون استخدام الكثير من الكلمات التي لا معنى لها.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. مثالي. نسمع جدلاً حول هذا الأمر. هذه هي اللغة. ما هو الشيء الآخر الذي تعتقد أنك ترغب في تقديمه؟
[Eunice Browne]: من الواضح أنك لا تريد تغيير الكثير. لذا فإن البرلمان سيفعل ما يريد. ليس هذا هو الأفضل للمجتمع والإحباط الذي ذكره موراي موجود. أعتقد أن ما أحاول فعله قد لا أتمكن من وضعه في فم موري، يمكنك أن تقوله بنفسك يا موري، لكنني أحاول أن أضع شيئًا هناك لتخفيف بعض الإحباط في المجتمع. ومن الواضح أن هذه الرسالة لا تستطيع أن تفعل ذلك.
[Maury Carroll]: لست متأكدًا من الآليات التي يمكننا وضعها هنا للتحكم في سلوكهم وما يفعلونه. هل هناك طريقة؟ يُطلب منهم القيام بشيء ما من خلال إقرار القوانين واللوائح التي تتطلب التجمع العام. لا أعرف حقًا ما أقول، لكني أسمع ما تقوله يونيس، وأسمعه كل يوم في المدينة حول كيفية تعامل مجلس المدينة مع الأمور في المدينة الآن. كما تعلمون، الناس غير راضين عن التغييرات ولم تعد أصواتهم مسموعة. وكما تعلمون، هناك بعض الأشياء التي لا أعتقد أننا سنتطرق إليها، لكنني أعتقد أنه في اجتماع عادي، ربما أعتقد أنه ينبغي القيام بها في بيئة ساخنة تختلف عما هي عليه، وكيف تم إنشاؤها، وكيف تعمل. ما أقوله هو أنني لا أعرف أي آلية أو كلمات يمكن أن تجعلهم مسؤولين أمام المجتمع. وأتساءل عما إذا كان أي شخص لديه فكرة مماثلة أو شيء من هذا؟ هل يمكنني رفع يدي؟
[Milva McDonald]: استمر في اتجاه أنطونيو.
[Andreottola]: وأود أن أضيف أنني أود أن أشكر جميع أعضاء مجلس المدينة على تعليقاتهم واقتراحاتهم. والإحباط الذي يشعر به بعض أفراد مجتمعنا. الآن نظهر أنفسنا. أعني أنني لا أستطيع التحدث نيابة عن المجتمع بأكمله. أرى كل شيء على الفيسبوك. جلست في المقعدين الأخيرين اجتماعات مجلس المدينة على Zoom هي شيء لم أستخدمه من قبل، وهو أيضًا غير عادي. والآن حدث شيء ما ولا أعرف إلى متى سيستمر، لكنه سيظل يُحل، حتى في الانتخابات المقبلة. كما تعلمون، كل شيء سوف يتغير. لا أعتقد أنه من مسؤوليتنا كمراقبين للأطفال أن نكون ضباط شرطة ونحاول السيطرة على مجلس المدينة. يتم اختيارهم من قبل الشعب. لقد حصلوا على بطاقة الاقتراع. إنهم مسؤولون عن الأشخاص الذين يختارونهم. حسنًا، هذا ليس من شأننا. اضبط موقعك. كما تعلمون، إذا كانوا يريدون الاجتماع مرة واحدة في الشهر، كما تعلمون، إذا كان هذا هو قرارهم، فلهم رأي. هذا كل شيء. لذلك نحن نحاول الوصول إلى ذلك الجزء من الحكومة الذي لا يمكننا الوصول إليه، والذي يقع خارج استادنا. أنت تعرف ما يمكننا فعله إذا كانت هناك طريقة لإدراجه في اللوائح الداخلية ليقوم بها مجلس المدينة. اطلب من الجمهور أو الأصدقاء أو المعارف النصيحة بشأن هذه الأمور، لكن ليس لدينا أي سيطرة عليها. هذه ليست مهمتنا. الآن هناك من يتحدثون علنًا ولديهم اقتراحات من مجلس المدينة حول ما قد يعرفون أو لا يعرفون أنه قضية سياسية. كما تعلمون، نحن لسنا هنا لمساعدة الناس على اتخاذ قرار بشأن مبادئهم. أعتقد أن هذا ما أحاول قوله. شكرًا لك
[Milva McDonald]: بفضل أنتوني وفيليس ورون.
[Phyllis Morrison]: أريد فقط أن أسأل ما إذا كانت هذه المعلومات مفيدة بالنسبة لي وربما تعرف بالفعل من المسؤول عن مجلس المدينة؟ من هو؟ هل هم مسؤولون عن أحد؟ هل هناك من يراقب الحكومة البلدية؟
[Milva McDonald]: لا يعني اختاروا وخلاص. نعم، أعلم أنه تم تجنيدهم. بقدر ما أعرف، ليس لديهم رئيس.
[Phyllis Morrison]: هل يمكنك أن تسأل أحد الأشخاص في مركز كولينز إذا كان لديه أي معلومات حول هذا الأمر؟
[Contreas]: ولذلك فهم مسؤولون أمام الناخب.
[Phyllis Morrison]: حسنا أرى أرى أعلم أن هذا لا علاقة له بهذا، لكني أريد فقط أن أشير إلى ذلك. لذا، إذا اختاروا ذلك، فيمكنهم القيام بعمل جيد. نأمل أن يكون هذا متسقًا مع سبب اختيارهم: لقد تم اختيارهم من قبل أولئك الذين يعتقدون أنهم سيكونون الأفضل لهذا المنصب. لذلك لا مسؤولية.
[Anthony Ivan Wilson]: أعتقد أنني أفهم ما تحاول قوله. لن أقول ذلك. وأخيراً، فهم مسؤولون عن التصويت كل عامين. لذلك أنا لا أقول أنهم ليسوا مسؤولين. وسيتم ذلك من خلال عملية انتخابية.
[Phyllis Morrison]: أوه، هناك أنتوني. لكن أستطيع أن أقول أنه خلال هذين العامين لم تكن هناك مسؤولية. لا يستطيع العمدة أن يقول: حسنًا، لقد تماديت، وإلا فلن يحدث هذا.
[Milva McDonald]: مُطْلَقاً. يعني إلا إذا وضعنا هذه العبارة في الدستور.
[Phyllis Morrison]: بصراحة، أنا سعيد جدًا لوجودي هنا لبضع دقائق لأن هذه الفكرة خطرت في ذهني. لن أعلق أو أعترض على هذه الرسالة. هذا ليس رأيي.
[Eunice Browne]: شكرا لك وطالما أنهم يعملون ضمن حدود القانون الفيدرالي وقانون الولاية، فيمكنهم ذلك. بقدر ما أعرف، يمكنهم أن يفعلوا ما يريدون.
[Andreottola]: إذا كانوا يفعلون ذلك لمدة 50 عامًا، فهذا ليس جديدًا. كما تعلم، على ما أذكر، عندما كنا صغارًا، كانت لدينا مشاكل مع مكتب العمدة. ومن المثير للغضب أن مجموعة واحدة تكره هذا البرلمان أو هؤلاء النواب. هذا ليس جديدا. وهذا ليس شيئًا يجب أن نشارك فيه. وفي نهاية المطاف، سوف تحل المشكلة نفسها. هؤلاء الناس يمكن انتخابهم أو أن يكونوا أشخاصًا، ويمكنهم الحصول على الأصوات، ويمكنهم الحصول على الدعم، ويمكنهم الحصول على دعم الشعب. كما تعلمون، دع الانتخابات تقرر. أعني، آسف، أنا على وشك البدء في القفز.
[Milva McDonald]: الأفضل لي أن أبقى صامتاً. شكرا لك أنطونيو. رم
[Ron Giovino]: حسنًا، هناك بعض النقاط. أولاً، يطلب إينيس من اللجنة أن تجتمع كل يوم، لكن هذا لا يعني أن اللجنة ستتحسن. إذن فهذان شيئان مختلفان. ومن ناحية أخرى، فإن الاجتماع مرة واحدة في الشهر أكثر إنتاجية من الاجتماع كل يوم. أعتقد أننا يجب أن نستمر في الإلغاء لأنها الطريقة الوحيدة التي يمكن للناس من خلالها التحدث علنًا ضد سوء المعاملة. بالإضافة إلى ذلك، آمل أن أتمكن قبل نهاية المؤتمر من تقديم الجزء الذي أعتقد أنه مهم للغاية، وهو المشاركة العامة التي تؤثر على المدينة. أنا لا أطلب منك. دع المدينة تعرف كيف تعمل، لكننا، الجمهور، جزء من هذه الحكومة أيضًا. آمل، كما تعلمون، أعلم أن هذا ليس هو القاعدة، ولكنني آمل أن نتمكن من وضع بعض القواعد لأي لجنة فرعية من شأنها أن تحل فعليًا الجدل الذي ينشأ في الاجتماعات العامة. إذن، كما تعلم، أعتقد أننا متقاعدون. وأنا أتفق مع أنطونيو. أعتقد أن لدينا رأي. لكن، كما تعلمون، أنا لا أعرف، أنا فقط أقول أن الإدارة التفصيلية لا تؤدي بالضرورة إلى إدارة أفضل، وأعتقد أن هذه هي وجهة نظري. ومع ذلك، أعتقد أن الناس بحاجة إلى بعض القوة، لذلك إذا شعر الناس في مجموعة ما بالإحباط، فلن يضطروا إلى تحمل أربع سنوات كرئيس للبلدية، أو عامين في مجلس المدينة، أو عامين في مجلس إدارة المدرسة.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. لقد ناقشنا هذا الأمر ويمكننا مناقشة البحث عن لغات إضافية كما اقترحت مارلين، ولكن قد لا تكون هناك متطلبات محددة. مقدمة. هل نحن نتفق مع هذا؟ ربما نستطيع أن نجد لغة بسيطة تعكس الرؤية التي نريد أن ينفذها مجلس المدينة في وضع القواعد وأوقات الاجتماعات. ولكن بخلاف ذلك، ماذا نريد أن نناقش؟
[Eunice Browne]: لا أصدق ما نكتبه هنا نحن نقدم فقط طلبات أو اقتراحات حول الطريقة التي نريد بها إنجاز الأمور. وفيما يتعلق بالتوتر المتزايد الذي تشهده المدينة اليوم. س. وفيما يتعلق بالمسؤولين المنتخبين، إذا استمر هذا الأمر في المستقبل، فلا أعتقد أننا سنكون قادرين على تقديم أي مقترحات أو توصيات فعالة. يمكننا ضبط اللغة والقول: "كما تعلمون، نوصي بالقيام بشيء ما في مكان يفيد المجتمع". كما تعلمون، هذا ليس أمرا لتكون قادرا على ذلك. اقبلها إذا أردت، فهذا يعني أنهم لن يقبلوها على الإطلاق. حسنًا، أنا مهتم أكثر باتباع نصيحة رون من خلال لجنة فرعية أو شيء من هذا القبيل. لست متأكدًا من رأيك حول كيفية إحداث تأثير أكبر. إذا لم نتمكن من وضعه هنا كما هو، ربما يمكننا القيام به في مكان آخر. هل تقوم بالربط بأماكن مختلفة في المنشور؟ لست متأكدًا مما اقترحه رون. لذلك آمل حقًا أن أسمع منك بشكل أو بآخر في الوقت المناسب. أعلم أننا نريد إنهاء هذا الجزء.
[Milva McDonald]: أعني أنني أعتقد أن قواعد المشاركة العامة ستكون محكومة بالنظام الداخلي. لذلك أعتقد أننا وصلنا.
[Eunice Browne]: أعني أنني ذكرت المشاركة العامة، كما تعلمون، إلى حد ما، كما تعلمون. كما تعلمون، في الملخص الذي كتبته بعد ذلك، كما تعلمون، يجب أن يكون لكل اجتماع جلسة استماع. قم بإعطاء الأولوية للتعليقات حتى تتاح للجميع فرصة إبداء المزيد من الرأي.
[Milva McDonald]: كما تعلمون، أعني، أعتقد أن هناك بعض قوانين الولاية حول هذا الموضوع. لذلك ربما يمكن لمارلين ويلسون وأنتوني ويلسون مناقشة هذه القضية في اجتماع عام وما إذا كان سيتم انعكاسها في قانون الولاية.
[Anthony Ivan Wilson]: ويفتح القانون جلسة مخصصة لهذا الغرض. إذا قرأت القانون في التعليمات، فالرأي العام غير مطالب بعقد قانون. كما تعلم، يمكنك بالتأكيد إضافة لغات متعددة إليها. ولا يسمح بالتعبير عن الرأي العام. أعتقد أن نصيحتي الوحيدة أعتقد أنني سأكون أكثر حذراً قليلاً لأن... اعتمادًا على الموضوع، أجد هذا الموضوع مثيرًا للجدل إلى حد ما على جدول الأعمال. فعلت الرسالة ذلك، أو على الأقل اعتبرت أنها تتطلب تعليقًا عامًا. ومن ثم يمكنك قضاء الاجتماع بأكمله في مناقشة الرأي العام، بدلاً من التصويت بشكل عاجل واتخاذ القرارات بشأن القضايا. اجتماع آخر وبعد ذلك كان هناك نزاع حول مقدار المدخلات العامة المسموح بها للاجتماع التالي، لذلك أعتقد أنه لا ينبغي أن يكون محظورًا بموجب القانون، ولكن على دراية بتأثيره على فعالية هذا الاجتماع، حسنًا، شكرًا لك عندما تقول نعم.
[Milva McDonald]: هل يمكنك الإشارة إلى اللغة المتوقعة أو اللغة العامة التي قد يتم تضمينها في هذه السياسة؟
[Anthony Ivan Wilson]: لا أفهم أي لغة مشتركة، خاصة في هذا القسم. هناك لغة وطنية، لقد نسيت رقم القطعة بالضبط، لكنني أعتقد أنه في نموذج الرسالة التي أرسلناها إليك كان هناك جزء يتعلق بنوع ما من الالتزامات المدنية. هناك آليات واستفتاءات وعرائض ومبادرات مختلفة. لقد رأيت للتو عدة لغات يمكن للجمهور أن يطلب عقد اجتماع في قاعة المدينة، ولا أعرف ما إذا كان سيتم اختصاره أم لا، لكنني أتساءل متى سيصدر المجلس تشريعاته، إذا كان من الممكن إضافة شيء هنا. تتضمن لغة معقولة، ووقتاً معقولاً للمواطنين للتعبير عن آرائهم في اجتماع معين للمجلس، فلا توجد حدود زمنية، مما يتيح للمجلس وقوانينه أن تكون مرنة إلى حد ما، وسيُعرف الرأي العام.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. أفكار؟ رم
[Ron Giovino]: أعتقد أنني سأقول ذلك مرة أخرى. ما أقوله هو أنني أعتقد أنه يجب أن تكون هناك آلية في قواعدنا تحدد ماهية المشاركة العامة. قبل خمس سنوات، كانت المدة 10 دقائق في كل مرة. وارتفع هذا العدد إلى سبع سنوات مضت وثلاثة يوم الثلاثاء. أتفق مع ما قاله أنتوني بشأن كون القانون يعتمد على الأشخاص والظروف، لكنني أعتقد على الأقل أنني لن أقول ما أعتقده. أعتقد أنني أريد أن أترك هذا السؤال مفتوحًا، ولكني أريد رؤية لجنة البحث الفرعية التي أنشأناها بشأن جميع المواضيع الأخرى. نحن نعرف كيفية نشر الأبحاث للجمهور. نحن نعرف كيفية القيام بذلك. أما بالنسبة للمعلومات والتعليقات حول سبب عدم رضا الناس عن هذه القدرة، فقد قمت بتجربتها، وأنا متأكد من أن الجميع قد جربوها. أعتقد أن وجهة نظري هي أن الرسائل هي وثائق الجميع. أعتقد أن الشعب جزء من هذه الحكومة. أعتقد أنه يجب أن يكون هناك قانون لأنه منذ يوم الثلاثاء لم يكن لدينا سوى 3 دقائق و90 دقيقة. وفي غضون عامين، عندما نقوم بالتصويت مرة أخرى، يمكننا تقليل الوقت إلى دقيقة واحدة وستين ثانية. لذلك أحاول معرفة العدد الدقيق الذي يجب إدراجه في القانون. لذا فأنت لا تفعل ذلك عن قصد لأنك لا تحب ما يقوله الناس أو لأي سبب من الأسباب. لذا أقترح إنشاء لجنة فرعية للمشاركة المجتمعية للقيام بالبحث والعثور على شيء يقول: "مرحبًا، هؤلاء الناس." هذا ما يقوله الناس لنا. أعتقد أن هذا يجب أن يكون جزءًا من قائمتنا.
[Maury Carroll]: إنني أتفق تماماً مع ما قاله رون، وأريد أن أذهب خطوة أبعد من التركيز على المشاركة العامة، لأنها، كما قال رون، هي أيضاً وثيقة الشعب حول الكيفية التي ينبغي للحكومة أن تعمل بها. أعتقد أنه ربما ينبغي لنا أن نتناول بعض الأسئلة التي أثيرت هذا المساء بشأن تواتر الاجتماعات. أنا لا أقول إن أنتوني قد يكون محرجًا، ولا أقول إن الاجتماع يجب أن يستمر ساعتين فقط كما قال أنتوني. أقول لا تجتمعوا في الساعة السابعة، الجمهور وأوراقهم لن يظهروا حتى الساعة 11 أو 11:30. يمكنني العودة إلى الوراء، أعتقد أنه كان ذلك قبل 4 أو 6 سنوات، وقد توصلوا إلى شيء ما، وأجلوه وألغوه في النهاية. وفي الساعة 23:30 خرج جميع الناس للتصويت، رغم أن الجميع كان ضد ذلك. لذا، أعتقد أنني ربما أتفق مع رون، أعتقد أن هناك نقطة محددة وهي أنه ربما يتعين علينا تشكيل لجنة فرعية في أقرب وقت ممكن لأننا نحاول دفع هذه القضية إلى الأمام وعدم تركها راكدة، ولكن تشكيل لجنة فرعية ومناقشتها. وربما يمكنك تقديم المزيد من النصائح حول القواعد واللوائح.
[Milva McDonald]: ولذلك أعتقد أن ما قلناه في هذا اللقاء هو رغبة عامة ليس لها أحكام محددة. إذن ما أسمعه هو أن اللجنة الفرعية تقدم توصيات بشأن موضوع محدد. الأحكام المتعلقة بجدول المشاركة العامة وعدد الاجتماعات، وما إلى ذلك.
[Maury Carroll]: لذلك أعتقد فقط... لا، لا أعتقد أن الأمر محدد لأنه ينبغي أن يكون اتفاقًا يحق للجمهور الحصول عليه، لكنهم لم يغيروه بالطريقة التي يريدونها، لقد استغرق الأمر بضع دقائق فقط. كما تعلمون، لا ينبغي لأحد أن يكون هناك لمدة 20 دقيقة. كما تعلمون، انها مجرد ولكن لوضع المقصلة على رأس شخص ما والقول، "حسنًا، لديك ثلاث دقائق، وبعد ثلاث دقائق سيقطعون الميكروفون الخاص بك، لست متأكدًا من أن هذا هو الإجراء الصحيح الذي يجب أن تعمله حكومة المدينة."
[Jean Zotter]: عام أعتقد أن ما أقوله هو أن مجلس المدينة يمكنه عقد اجتماع معقول في الوقت المتاح. أنا أؤيد المشاركة العامة بشكل كامل. هناك العديد من الطرق لإبلاغ مجلس المدينة، بما في ذلك الإدلاء بشهادة كتابية، أو التحدث في اجتماع، أو المشاركة في اجتماع لجنة فرعية. هناك قواعد وأماكن خاصة بالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، لقد بحثت عنها ووجدتها. لذلك أعتقد أن هناك اعترافًا بأن الجمهور يجب أن يكون قادرًا على حضور اجتماعات مجلس المدينة، لكن مجالس المدينة أيضًا لديها القدرة على فرض بعض القيود، حتى يتمكنوا من ذلك، على ما أعتقد ما قاله أنتوني ويلسون، حتى يتمكنوا من القيام بعملهم. لذلك لست متأكدًا مما ستفعله اللجنة الفرعية أو كيفية حل هذه المشكلة. ولكن إذا كان الناس مهتمين برأي اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، فيمكنني مشاركته معهم.
[Milva McDonald]: شكرا لك اينيس.
[Eunice Browne]: وأنا أتفق تمامًا مع رون، بل وأكثر من ذلك مع موريشيوس، وأعتقد أننا يجب أن نخطو خطوة أخرى إلى الأمام وأواصل القول إنه إذا لم يكن هناك قانون، كما تعلمون، فإن اللجان أو اللجان المستقبلية ستفعل الأشياء وفقًا لرغباتها وراحتها، وليس المجتمع. إذا كان الأمر كذلك، فإن يوفين يموت طوعا أقل.
[Milva McDonald]: لذلك قمت بتجميع هذا معًا. أريد أن أكون واضحا لأنه تم تقديم العديد من التوصيات المختلفة إلى هذه اللجنة الفرعية. مرحبًا! ولهذا السبب اقترح رون في البداية التركيز فقط على مسألة المشاركة العامة. لا أعتقد ذلك، أعني أنه لا يزال أمامنا الكثير من العمل لنقوم به قبل أن نتمكن من القيام بذلك. لا أعتقد أنني أعتقد تمامًا أننا بحاجة إلى لجنة فرعية. أعني، أعتقد أنه يمكننا الاستمرار في مناقشة هذا الأمر بمزيد من التفصيل. لكن شخصيا، لا أعتقد أن هناك حاجة للجنة فرعية.
[Andreottola]: هل أستطيع أن أقول شيئا؟
[Milva McDonald]: نعم أنطونيو.
[Andreottola]: أنا أعرف رون ويونيس وموري. يشعر الكثير من الناس في المجتمع بخيبة أمل. لكن أريدك أن تفهم شيئًا واحدًا: الأشخاص الذين تستمع إليهم إنها صغيرة، ربما ليست صغيرة، ولا تمثل المدينة بأكملها. عندما ننظر إلى اللوائح الداخلية، يجب أن ننظر إليها من منظور المجتمع بأكمله. أعلم أن بعض كبار السن المحافظين غير راضين عن مجلس المدينة الحالي، لكن هذا صحيح. لا نستطيع آسف، لا نستطيع، لا نستطيع، لا نستطيع تغيير هذا في القانون. أنا فقط أعرف أن المستقبل أمامنا. كما تعلمون، نحن نفعل الأشياء بشكل مختلف الآن. كما تعلم، لدينا أشخاص يحضرون اجتماعات Zoom، أشخاص يحضرون Zoom من منازلهم المريحة، كما تعلمون وكما تعلم، يمكن للأشخاص الاتصال بمستشاريهم بطرق مختلفة عبر البريد الإلكتروني، وهم يفعلون ذلك. يردون على مكالمات هاتفية كثيرة ويتواصلون مع الناخبين كثيرًا، ولا أعرف السبب. كفريق، نعتقد أنه يمكننا إجراء هذا التغيير بطريقة أو بأخرى. لماذا؟ كما تعلمون، لم ننتقل إلى ما هو أبعد من مكتب رئيس البلدية. يعجبني سؤال تشيلي. أعني أنهم مسؤولون منتخبون. نحن بحاجة إليهم للقيام بعملهم. لدينا ولا ينبغي للدستور أن يمنعهم من حكم البلاد. هذا سوف يمنحهم الهيكل. إذا كنت تريد الدخول فيه، فاستمر. أعتقد حقًا أنه لن يأتي شيء جيد من هذا. هذا مجرد رأيي.
[Milva McDonald]: نعم، شكرا لك، أنطونيو. كنت أعلم أن رون ويونيس يريدان التحدث. لدينا 4 دقائق متبقية وأريد معرفة ما إذا كان أي شخص من الجمهور يريد التحدث. أعلم أنه من المؤسف أننا لم نحصل على الكثير من جدول الأعمال، ولكن أعتقد أننا أجرينا مناقشة مثمرة. رون، هل تريد التحدث بهذه السرعة؟
[Ron Giovino]: حسنًا، تفاجأت سريعًا بتعليق أنتوني لأنه لمدة 15 شهرًا كل ما كنا نفعله هنا هو اتخاذ قرارات بشأن تمثيل المجتمع وما كنا نحاول سماع الناس يتحدثون عنه. لم أذكر نوع المشاركة التي أرغب في الحصول عليها. الشيء الوحيد الذي أقترحه هو إنشاء لجنة فرعية، بناءً على المعلومات التي نجمعها من مدن مختلفة، يجب أن تحدد الجدول الزمني الذي يجب أن يكون لدى كل مقيم. والبحث بسرعة. لذا، كما تعلمون، عندما تقول أننا مجلس، فإننا نقدم النصيحة للمجلس ورئيس البلدية والناس. لذلك، إذا قلنا أننا لا نملك القوة، فلدينا القوة، ولدينا الحق في تقديم المشورة. لذا، أنا لا أحب ذلك، كما تعلم، لا ينبغي لنا أن نفعل ذلك لأنك تعلم أنه يمكن أن يدمر قاعة المدينة الجميلة. وهنا تقييمي.
[Andreottola]: حسنا، شكرا لك. وإنني أرحب بفرصة الرد على رون. مثالي. إيمهو IMHO، حصلت على إجابتك. آسف على المقاطعة، لكني أقول هذا لأنني أريد أن أرى. يمكن للجنة دراسة الدستور أن تضع دستورًا يمكن لمجلس المدينة أن يدرسه بجدية، فيقوم بمراجعته وإرساله إلى رئيس البلدية ويمكن أن يفيد مجتمعنا، دعونا نتقبله، وليس نجربه. غالباً. نحن لسنا هنا للتعامل مع هذا. نحن هنا لتقديم التوصيات. نحن لسنا لجنة إدارة. أعتقد أننا نسير في الاتجاه الخاطئ إذا اعتقدنا أن لدينا أي قوة لتغيير مواقف المسؤولين المنتخبين بهذه الطريقة. من خلال هذا المجلس، هذه اللجنة، مهما شئت أن تسميها. افعل ما تعتقد أنه يجب عليك فعله، لكني أقول لك أن لديك مشكلة ونحن كلجنة لن نتخلص منها. شكرًا لك
[Milva McDonald]: حسنًا يا أنطونيو. يونيس، 30 ثانية.
[Eunice Browne]: لقد أمضينا جميعًا الكثير من الوقت في العمل على هذه المشكلة خلال الأشهر القليلة الماضية. نحن جميعا نعمل في لجان مختلفة. أعتقد أنه لو كان لديك اثنان على الأقل، أو ربما ثلاثة، أو ربما أكثر. كما تعلمون، فإن رغبة الأعضاء في العمل الجاد والمشاركة في لجنة لإجراء مزيد من التحقيق في هذه القضية، أعتقد أنها تستحق الجهد المبذول.
[Milva McDonald]: مثالي. لست متأكدًا من موضوع التحقيق، لذا أريد أن أضعه على جدول أعمال الاجتماع القادم وسنواصل المناقشة. فلسطيني؟ أوه، آسف، لا يمكنك المغادرة. هذا. يمكنك الآن إلغاء الاشتراك.
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً. أعتقد أن ميلبا وجميعكم فعلوا ذلك منذ وقت طويل. أعتقد أنه إذا كنتما ترغبان في مشاركة بعض الأفكار، فلا أعتقد أنه يمكننا التحكم في وقت هذه الأشياء. أيًا كان المسار الذي تريد أن تسلكه، يمكنك القيام به. لكنني أعتقد أننا بحاجة إلى التوقف عن الحديث عن هذا الأمر والانتقال إلى قضايا أخرى. إذا أراد شخص ما تقديم عرض تقديمي وإعطاء درجة على الورق، فسنفعل ذلك. هذا كل شيء.
[Milva McDonald]: وأنا أتفق مع هذا. وسنضيف هذا الموضوع إلى جدول أعمال الاجتماع القادم. وفي الوقت نفسه، إذا أراد كل مشارك جمع المعلومات التي يراها مفيدة للمناقشة، فلا بأس. مثالي. أريد أن أرى ما يقوله المواطنون. حسنًا، إنها الساعة 8:30 الآن. كنت بحاجة إلى الانتهاء في الوقت المحدد لأنه كان لدي أشياء أخرى للقيام بها في الساعة 8:30. لذا أشكركم جميعا. يرجى إنهاء الاجتماع. الجميع داعم. نعم حسنا. شكرا لك نراكم في غضون بضعة أسابيع.